Дело № 2-1312/2025
УИД: 67RS0004-01-2025-001914-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области 21 ноября 2025 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Афанасьевой Т.Н.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят суд признать отсутствующими права собственности ФИО1 и ФИО2 на автомобиль RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый, и снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что 06.12.2024 между собственниками транспортного средства ФИО1, ФИО2 и покупателем ФИО3 заключены договоры купли-продажи, в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО2 продали, а ФИО3 приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль за 110 000 руб. В соответствии с условиями договоров купли-продажи, покупатель обязался перерегистрировать транспортное средство в течение 10 дней с момента покупки на себя. В связи с тем, что ответчиком данное условие не выполнено, они обратились в отделение № 4 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в г. Гагарин с документами, подтверждающими факт заключения сделки купли-продажи. В приеме заявления и документов им было отказано, поскольку по сведениям регистрирующего органа покупателя с такими данными, как указано в договорах, не существует. Полагают, что именно действиями ФИО3 нарушены наши права и законные интересы, поскольку по его вине они не могут снять автомобиль с регистрационного учета и предоставить информацию в налоговые органы для прекращения начисления им транспортного налога.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали требования искового заявления по доводам, изложенным в нем.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Отделения № 4 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учетом мнения истцов признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).
Для купли-продажи существенным условием является условие о том, что продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель - принять товар и уплатить за него цену (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
При заключении договора купли-продажи движимого имущества существенным является указание в договоре идентификационных признаков предмета договора, его отличительные характеристики - марка; сорт; модель; цвет; идентификационный, заводской, серийный номер; размер; год изготовления и т.п., цена и порядок осуществления расчетов и передачи имущества.
Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый, является ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения; в особых отметках данной карточки указано, что собственником 1/2 доли является несовершеннолетний ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 14).
Из представленного в суд свидетельства о расторжении брака следует, что 01.10.2019 прекращен брак, зарегистрированный между Р.М. и ФИО4, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО5 (л.д. 11).
Согласно договору купли-продажи от 06.12.2024, заключенному между ФИО2 и ФИО3, ФИО2 продал 1/2 долю автомобиля RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***> цвет желтый, ФИО3 за 110 000 руб. (л.д. 12).
Аналогичный договор заключен 06.12.2024 между ФИО1 и ФИО3, согласно которому ФИО1 продала 1/2 долю указанного автомобиля ФИО3 за 110 000 руб. (л.д. 13).
В судебном заседании истцы поясняли, что принадлежащий им автомобиль они продали ФИО3 всего за 110 000 руб. Несмотря на заключенные договоры о продаже каждым из истцов автомобиля за 110 000 руб., у суда нет оснований не доверять их показаниям, что именно на эту цену заключена сделка купли-продажи.
Перечисление денежных средств в сумме 110 000 руб. ФИО3 подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк России ФИО3, из которой видно, что им 06.12.2024 в 11:26:20 со счета банковской карты осуществлен перевод денежных средств в размере 110 000 руб. на счет ФИО2 (л.д. 67-68), а также выпиской по счету ПАО «Сбербанк России» ФИО2, из которой видно, что 06.12.2024 ему на банковский счет поступили денежные средства в размере 110 000 руб. (л.д. 77-78).
После заключения договоров купли-продажи спорного автомобиля ФИО1 и ФИО2 в их личные кабинеты портала Государственных услуг неоднократно приходила информация о наложенных на них штрафах за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 18-21), а также постановление от 31.05.2025 о том, что ФИО5 (ФИО4) привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 16).
ФИО1 предпринята попытка прекратить за ней регистрацию транспортного средства RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***>, в чем ей было отказано госинспектором Отделения № 4 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в связи с тем, что при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям п. 28 Административного регламента МВД РФ – копии представляемых для регистрации транспортных средств документов не могут служить заменой подлинников (л.д. 15).
При разрешении заявленных истцами требований суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку транспортные средства являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу требований ст.ст. 209, 210 ГК РФ после приобретения автомобиля собственник данного имущества обязан самостоятельно предпринимать меры по надлежащему содержанию транспортного средства и защиты своих прав для сохранения возможности пользования, владения и распоряжения имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, в установленном законом порядке.
Согласно условиям двухсторонних договоров купли-продажи транспортного средства RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый, заключенных 06.12.2024 продавцы продали, а покупатель купил данное транспортное средство п.1); за проданный автомобиль продавец получил полностью денежные средства в сумме 110 000 руб. (п. 3); покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя (п.4); договоры содержат подписи и расшифровку продавцов ФИО2 и ФИО1, а также подпись и расшифровку покупателя ФИО3
Таким образом, стороны сделки согласовали все ее существенные условия, что свидетельствует о том, что с 06.12.2024 новым собственником (титульным владельцем) автомобиля стал ФИО3, поскольку он был передан ему фактически прежними собственниками ФИО2 и ФИО1 после передачи денежных средств за транспортное средство и подписания Договора.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания. При этом неявка его в судебное заседание без уважительных причин является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Доказательств мнимости, недействительности, ничтожности либо расторжении договоров купли-продажи транспортного средства RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), государственный регистрационный знак <***> от 06.12.2024 ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Правовая и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, определены Федеральным законом от 03.08. 2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 283-ФЗ).
В соответствии с п. 3. ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Таким образом, обязанность совершить указанные действия в течение 10 дней после приобретения автомобиля лежит на новом собственнике.
Уклонение ответчика от совершения указанных действий свидетельствует о недобросовестности данного лица.
При разрешении спора, суд в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.
Оценивая характер правоотношений сторон, суд учитывает, что после подписания договора купли-продажи со стороны ответчика ФИО3, как нового титульного собственника транспортного средства каких-либо мер по изменению регистрационных данных в отношении транспортного средства в органах ГИБДД предпринято не было.
Таким образом, ответчик. является лицом, не исполнившим в полной мере возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства, страховании данного имущества по Полису ОСАГО, следовательно, несет в силу закона риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с владением приобретенного 06.12.2024 автомобиля.
Вместе с тем, до настоящего времени указанный выше автомобиль значится зарегистрированным в Федеральной информационной системе ГИБДД на праве собственности на имя ФИО6, чем нарушаются ее права, поскольку в отношении нее, не эксплуатировавшей транспортное средство с 06.12.2024 были возбуждены дела об административных правонарушениях, виновником которых она не являлась.
Полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с заявленными требованиями, поскольку иным способом защитить свое право не представляется возможным.
Вместе с тем, разрешая требования истцов о снятии транспортного средства с регистрационного учета, суд руководствуется следующим.
Частью 1 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационное действие определено как действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных данным Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ к регистрационным действиям отнесено, в том числе внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 283-ФЗ прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Таким образом, из системного анализа указанных норм права следует, что внесение изменений в регистрационные данные о владельце транспортного средства, предусматривающее внесение в соответствующую запись государственного реестра сведений о смене владельца транспортного средства, является прерогативой регистрирующих органов.
Соответственно, в удовлетворении иска о снятии транспортного средства с регистрационного учета следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль удовлетворить частично.
Признать отсутствующим право собственности ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия <***>), на автомобиль RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый.
Признать отсутствующим право собственности ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия <***>), на автомобиль RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение является основанием для прекращения государственного учета транспортного средства марки RENAULT КANGOQ (РЕНО КАНГУ), регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 2000 года выпуска, кузов <***>, цвет желтый, за ФИО4.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 13.01.2026????