Дело ...

(УИД ...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...

... года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Цаголова З.М.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «...5 в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «...6» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 975 957,86 руб., государственной пошлины в размере 12 956,58 руб.,

установил:

ПАО КБ «...7» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «...8» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № ... ПАО КБ «...9» (ОГРН ..., ИНН ..., далее - Банк, Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «...10» возложены на государственную корпорацию «...11». Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от ... ... «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от ... №...-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... ... - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и ...1 (Далее - Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор от ... № ...... (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 120 000 руб. с уплатой 24 % годовых со сроком возврата по ... (п. 1.1. Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, денежные средства в общем размере 120 000 руб. Согласно п. 3.1. Кредитного договора ...1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. В силу п. 3.1. Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа. ... судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... с ответчика ...1 взыскана задолженность по кредитному договору. В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, ... вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства. По состоянию на ... задолженность ...1 по Кредитному договору составляет – 975 957,86 руб. из которых: 39 214, 26 руб. - общая задолженность по основному долгу; 65 131,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 464 869,06 руб. - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 406 743,46 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1 557, 00 рублей за вынесение судебного приказа. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается вынесением судебного приказа. Также указание на размер уплаченной госпошлины содержится в определении об отмене судебного приказа. Таким образом, факт уплаты государственной пошлины установлен судом и подтвержден судебным актом. Представить оригинал платежного поручения не представляется возможным, поскольку он находится в материалах дела ... в судебном участке ... ... судебного района .... В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ПАО КБ «...12» просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 557 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с заемщика (абз. 2, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»).

Просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 557 рублей на основании ст. 333.20 НК РФ, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ...1 в пользу ПАО КБ «...13», взыскать с ...1 в пользу ПАО КБ «...14» задолженность по кредитному договору от ... №...-... в общем – 975 957,86 руб. из которых: 39 214,26 рублей - общая задолженность по основному долгу; 65 131,08 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 464 869,06 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 406 743,46 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов, взыскать с ...1 в пользу ПАО КБ «...16» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12 959,58 руб., взыскать с ...1 в пользу ПАО КБ «...15» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать с ...1 в пользу ПАО КБ «...17» неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца ПАО КБ «...18» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «...19» ...3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, судья решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Судья, изучив материалы гражданского дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ст. 67 ГПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ... по делу №... от ... ПАО «КБ «...20» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «...21».

Определением Арбитражного суда ... конкурсное производство в отношении ПАО «...22» продлено было неоднократно, последнее продление ... на шесть месяцев.

В соответствии с п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... №...-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В иске Истец указывает, что ... между ПАО КБ «...23» и ...1 был заключен кредитный договор №...-... Задолженность ...1 перед ПАО КБ «...24» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «...25» по состоянию на ... составляет 975 957,86 руб., из которых: 39 214,26 руб. - общая задолженность по основному долгу; 65 131,08 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 464 869,06 руб. - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 406 743,46 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Представленные выписка по лицевому счету и расчет задолженности, которые являются внутренними документами Банка, не позволяют установить персональные данные ответчика ...1, не свидетельствуют о достижении между сторонами существенных условий по кредитному договору, а также возникновение у ответчика кредитных обязательств, наличии просроченной задолженности.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами в установленной законом форме договора о предоставлении кредита ответчику ...1, истцом в суд не предоставлены.

Выписка по лицевому счету и расчет задолженности не являются доказательством, поскольку носят односторонний характер, не содержат существенных условий заключения кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «...26» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «...27» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 975 957,86 руб., государственной пошлины в размере 12 956,58 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате надлежит отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «...28» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «...29» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 975 957,86 руб., государственной пошлины в размере 12 956,58 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через ... районный суд ....

Председательствующий З.М. Цаголов