ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-4151/2022 (43RS0001-01-2022-006521-68)
<...> 08 августа 2022 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Макарове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ОАО Банк Петрокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в размере 163 400 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19% годовых. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 165 409,85 руб. в том числе: сумма основного долга – 78 987 руб., проценты за пользование кредитом – 86 422,85 руб.. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от {Дата изъята}, а также решения общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от {Дата изъята} ПАО Банк «ФК Открытие» и ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения ОАО Банк «Петрокоммерц»к ПАО Банк «ФК Открытие», с {Дата изъята} ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ОАО Банка «Петрокоммерц». На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № П08-13/00967от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 165 409,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 508руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Судом установлено, что {Дата изъята} между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в размере 163 400 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых.
В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет. Кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счет {Номер изъят} в течение 5 календарных дней, считая со дня заключения сторонами настоящего договора.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с п. 3.2 настоящего договора (п. 3.4 Кредитного договора).
Согласно п. 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца, начиная с июня 2013 г. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2 723 руб. и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 12 настоящего договора. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п. 2.2 настоящего договора, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу (п. 4.3 Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по настоящему договору должно быть осуществлено заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными настоящим договором.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора датой исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является: дата списания денежных средств в погашение задолженности с банковского счета заемщика - в случае списания денежных средств с банковского счета в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 настоящего договора; дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка - в случае перечисления денежных средств с банковских счетов, открытых в иных банках; дата внесения наличных денежных средств в погашение задолженности в кассу кредитора.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору.
При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке установленной п. 2.2 настоящего договора.
Банк исполнил обязательства, открыв ФИО1 банковский счет и перечислив на него сумму кредита, что подтверждается распоряжением {Номер изъят} от {Дата изъята}
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от {Дата изъята}, а также решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от {Дата изъята} ПАО Банк «ФК Открытие» и ОАО Банк «Петрокоммерц» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ОАО Банк «Петрокоммерц», с {Дата изъята} (дата внесения записи в ЕГРЮЛ) ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ОАО Банка «Петрокоммерц».
Обращаясь с настоящим иском ПАО Банк «ФК Открытие» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от {Дата изъята} в части погашения задолженности и уплате начисленных процентов.
Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО Банк «ФК Открытие» составляет 1 410 285,42 руб., из которой: основной долг 490 016 руб., проценты за пользование кредитом 509 611,83 руб., пени 410 657,59 руб. Период образования задолженности с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ {Дата изъята}) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Как следует из материалов дела, погашение задолженности по кредитному договору <***> от {Дата изъята} осуществляется путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно графику погашения срок исполнения обязательства по возврату кредита наступил {Дата изъята} (дата последнего платежа по графику).
Течение срока исковой давности по последнему платежу началось с 24.05.2018 г., следовательно, в суд за защитой нарушенного права истец вправе был обратиться не позднее 24.05.2021 г.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 19.11.2021, с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Кирова истец обратился посредством почтовой связи 08.07.2022 г., то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении, как главного требования, так и всех дополнительных требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено и о восстановлении данного срока не заявлено.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022
Судья В.Н. Шамрикова
Решение09.08.2022