УИД 77RS0004-02-2023-000253-78

Дело № 2а-152/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06.03.2023

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-152/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к фио Адалят кызы о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес. ФИО1 является собственником транспортных средств: Хэндэ, г.р.з. К225РС77, год выпуска 2013; марка автомобиля urus, г.р.з. У777ВК197, год выпуска 2021; марка автомобиля, г.р.з. Н648РР777, год выпуска 2013; марка автомобиля, г.р.з. Т154ЕВ777, год выпуска 2002.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2014-2018 года (№ 74838785 от 22.08.2019, № 74293289 от 22.09.2017, № 105696979 от 09.09.2016). В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога за налоговые периоды 2014-2018 года. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог за 2014-2018 года не оплатил. Требование административного истца об уплате налога оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 09.02.2022 судебный приказ был отменен, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, возражения и отзыв не поступили.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями главы 28 НК РФ и Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств: Хэндэ, г.р.з. К225РС77, год выпуска 2013, марка автомобиля urus, г.р.з. У777ВК197, год выпуска 2021, марка автомобиля, г.р.з. Н648РР777, год выпуска 2013, марка автомобиля, г.р.з. Т154ЕВ777, год выпуска 2002.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 числится задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014-2018 года. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2014-2018 года (№ 74838785 от 22.08.2019, № 74293289 от 22.09.2017, № 105696979 от 09.09.2016). В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога за налоговые периоды 2014-2018 года. До настоящего времени задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014-2018 года ФИО1 в полном объеме не уплачена.

Размер указанной административным истцом задолженности административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность до настоящего времени не погашена. Сведений об оплате задолженности административным ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность пеням по транспортному налогу и обязанность уплатить указанную задолженность.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако в полном объеме не уплачены пени по транспортному налогу за 2014-2018 года, требование об уплате оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу за 2014-2018 года в размере сумма

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 27 по адрес к фио Адалят кызы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням – удовлетворить.

Взыскать с фио Адалят кызы, ИНН <***> в пользу ИФНС России № 27 по адрес задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014-2018 года в размере сумма

Взыскать с фио Адалят кызы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова