дело № 2а-1054/2023

66RS0007-01-2022-009074-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Прокопенко Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год являлся собственником имущества –иные строения, помещения, расположенного по адресу: <адрес>, иные строения, помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 59 954 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направление налогового уведомления, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы, налога на имущество физических лиц за 2020 год, подлежащей уплате в сумме 52 714 руб. 12 коп. с учетом переплаты в сумме 7 239 руб., предложено уплатить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о зачете в задолженность суммы 31 269 руб., таким образом, задолженность по налогу уменьшилась и составила 21 445 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно уплатил налог в сумме 147 руб., таким образом, задолженность по налогу уменьшилась и составила 21 298 руб. 12 коп. ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в его адрес через личный кабинет налогоплательщика требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 21 298 руб. 12 коп. Требования добровольно в полном объеме исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-899/2022 о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 21 298 рублей 12 копеек.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Решением Екатеринбургской городской Думы от 25.11.2014 N 32/24 (ред. от 28.04.2020) "Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования "город Екатеринбург" налога на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество физических лиц в муниципальном образовании "город Екатеринбург" в зависимости от умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов, и видов объектов налогообложения.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

Из материалов дела усматривается, что на 2020 административный ответчик являлся собственником имущества –иные строения, помещения, расположенного по адресу: <адрес>, иные строения, помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гаражи, расположенные по адресу: <адрес>.

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 59 954 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направление налогового уведомления, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета суммы, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащей уплате в сумме 52 714 руб. 12 коп., с учетом переплаты в сумме 7 239 руб., предложено уплатить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о зачете в задолженность суммы 31 269 руб., таким образом, задолженность по налогу уменьшилась и составила 21 445 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно уплатил налог в сумме 147 руб., таким образом, задолженность по налогу уменьшилась и составила 21 298 руб. 12 коп.

ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный срок не исполнил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ направлено через личный кабинет налогоплательщика требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 298 руб. 12 коп. Требования добровольно в полном объеме исполнены не были.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 09.06.2022 отменен судебный приказ № 2а-899/2022, вынесенный 22.04.2022 по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о взыскании с должника ФИО1 недоимки по обязательным платежам.

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга административное исковое заявление о взыскании налогов и сборов с ответчика поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного статьей 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

Таким образом, сроки, установленные пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 838 рублей 94 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 298 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 838 рублей 94 копеек в доход местного бюджета.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Я.В. Прокопенко