ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием представителя истца Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1836/2022 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что между ним и ответчиком ФИО2 15 апреля 2019 года был заключен кредитный договор № на сумму 559018,36 рублей под 16,9% годовых, на срок 41 месяцев, также между истцом и ответчиком ФИО2 05 августа 2019 года был заключен кредитный договор № на сумму 697811,95 рублей под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитные договоры были заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитным договорам, в результате чего задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2019 № составила на 22 августа 2022 года составила 518482,23 рублей с учетом процентов, по кредитному договору от 05 августа 2019 года № составила на 22 августа 2022 года составила 761146,54 рублей с учетом процентов. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за № от 15 апреля 2019 года в сумме 518482,23 рублей, состоящую из просроченного основного долга в сумме 437480,94 рублей, просроченных процентов в сумме 81001,29 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за № от 05 августа 2019 года в сумме 761146,54 рублей, состоящую из просроченного основного долга в сумме 642419,43 рублей, просроченных процентов в сумме 118727,11 рублей, и государственную пошлину в сумме 14598,14 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настояла на заявленных исковых требованиях в полном объеме, возражений против рассмотрения дела в заочном производстве не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при подписании кредитного договора, должна была действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно ст. 9 Федеральный закон от 26 июля 2017 года за № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 1 июня 2018 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк», и ответчиком был заключен кредитный договор за № от 15 апреля 2019 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях: сумма кредита 559018,36 рублей, срок возврата кредита по истечении 41 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 16,9% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж в размере 18040,94 рублей.

Также между ПАО «Сбербанк», и ответчиком был заключен кредитный договор за № от 05 августа 2019 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях: сумма кредита 697811,95 рублей, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка 15,9% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей, в размере 16932,38 рублей.

Таким образом, ответчиком было предложено истцу заключить с ним спорные кредитные договора в соответствии с Общими условиями на индивидуальных условиях указанных выше. В последующем заемщик от получения кредитов на указанных условиях не отказывалась.

Судом установлено, что заемщик не принимала надлежащих мер к погашению кредита и уплате процентов за его использование, ею были допущены просроченные задолженности.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

21 июля 2022 года истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 199749,04 рублей по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года, и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в сумме 264619,01 рублей по кредитному договору № от 5 августа 2019 года в срок до 20 августа 2022 года, однако требования истца удовлетворены ответчиком не были.

В результате задолженность ответчика по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года составила на 22 августа 2022 года 518482,23 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 437480,94 рублей, из просроченных процентов в сумме 81001,29 рублей, что подтверждается расчетом задолженности на 22 августа 2022 года, и задолженность ответчика по кредитному договору за № от 5 августа 2019 год составила на 22 августа 2022 года 761146,54 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 642419,43 рублей, из просроченных процентов в сумме 118727,11 рублей, что подтверждается расчетом задолженности на 22 августа 2022 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Суммы просроченного основного долга, просроченных процентов за кредит, подлежащие взысканию, ответчиком не оспаривались, расчеты проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договоров.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 были допущены нарушения сроков для возврата кредита, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы кредита обоснованными.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 518482,23 рублей по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года, суммы задолженности в размере 761146,54 рублей по кредитному договору № от 05 августа 2019 года, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом на основании платежного поручения № от 27 сентября 2022 года в сумме 14598,14 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет погашения задолженности:

по кредитному договору № от 15 апреля 2019 года за период с 15 апреля 2019 года по 22 августа 2022 года денежные средства в сумме 518482 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рублей 23 копеек, а именно, просроченный основной долг в сумме 437480,94 рублей, просроченные проценты в сумме 81001,29 рублей,

по кредитному договору № от 05 августа 2022 года за период с 5 августа 2019 года по 22 августа 2022 года денежные средства в сумме 761146 (семьсот шестьдесят одна тысяча сто сорок шесть) рублей 54 копейки, а именно, просроченный основной долг в сумме 642419,43 рублей, просроченные проценты в сумме 118727,11 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14598,14 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено на компьютере 10 ноября 2022 года.

Судья: Новак Л.А.