К делу № 2-1880/2023
УИД 23RS0040-01-2022-004348-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 апреля 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дордуля Е.К.
при секретаре Швыдченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,
установил:
Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение.
В обоснование требований указано, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 22.06.2010 г. № 42 на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края по специальности «Педиатрия». Во исполнение вышеуказанного государственного контракта между ФИО2, МУЗ МО Лабинский район «Центральная районная больница» и департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2015 годы от 01.09.2010 г. № 54-10-01. ФИО2 обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. Целью данной программы, в т.ч. является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами. Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от 22.06.2010 г. № 42, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2. ФИО2 окончила обучение в 2019 г., но не прибыла в ГБУЗ «Лабинская центральная районная больница» для трудоустройства. В соответствии с подпунктом 5.2 договора ФИО2 обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на ее обучение в ВУЗе, в случае отказа прибыть на работу в учреждение здравоохранения после завершения подготовки в клинической интеранатуре (ординатуре) в течение трех месяцев с даты окончания клинической интернатуры (ординатуры). Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета в сумме, исчисленной пропорционально неотработанному сроку составляет 408 000 рублей 00 копеек. Срок по возмещению денежных средств истек 28 сентября 2019 года. В соответствии с подпунктом 5.5 договора в случае неуплаты суммы возмещения в установленные сроки, исчисляется пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты. Период просрочки по состоянию на 11.05.2022 года составил 955 дней. Размер пени составил 213 920 руб. 00 коп. На основании вышеизложенного общая сумма задолженности составляет 621 920 рублей 00 копеек. В настоящее время вышеуказанные денежные средства не перечислены, что явилось поводом для обращения в суд.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в сумме 621920 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Первомайского районного суда г. Краснодара, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом, между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт от 22.06.2010 г. № 42 на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края по специальности «Педиатрия».
Во исполнение вышеуказанного государственного контракта между ФИО2, МУЗ МО Лабинский район «Центральная районная больница» и департаментом здравоохранения Краснодарского края заключен договор на подготовку специалиста с высшим профессиональным (медицинским, фармацевтическим) образованием в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» на 2009-2015 годы от 01.09.2010 г. № 54-10-01.
Решетняк (на момент заключения договора имела фамилию Петросян) Е.А. обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования - бюджет Краснодарского края. Целью данной программы, в т.ч. является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами.
Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта от 22.06.2010 г. № 42, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО2.
ФИО2 окончила обучение в 2019 г., но не прибыла в ГБУЗ «Лабинская центральная районная больница» для трудоустройства.
В соответствии с подпунктом 5.2 договора ФИО2 обязана возместить в краевой бюджет сумму денежных средств, фактически затраченных из краевого бюджета на ее обучение в ВУЗе, в случае отказа прибыть на работу в учреждение здравоохранения после завершения подготовки в клинической интернатуре (ординатуре) в течение трех месяцев с даты окончания клинической интернатуры (ординатуры).
Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» из краевого бюджета в сумме, исчисленной пропорционально неотработанному сроку составляет 408 000 (четыреста восемь тысяч) рублей 00 копеек.
Срок по возмещению денежных средств истек 28 сентября 2019 года, между тем. денежные средства ответчиком не возвращены. В данной связи сумма в размере 408 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с подпунктом 5.5 договора в случае неуплаты суммы возмещения в установленные сроки, исчисляется пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от суммы возмещения за каждый день просрочки уплаты.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кроме того, п. 1 ст. 314 ГК РФ закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По расчетам истца, признанным судом верными, период просрочки по состоянию на 11.05.2022 года составил 955 дней.
Согласно указанию Банка России от 11 декабря 2015 г. № 3894-у «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Ключевая ставка Банка России на 11.05.2022 составляет 14 %.
Таким образом, размер пени составил 213 920 руб. 00 коп., исходя из расчета: 480 000 руб. *1/300*14 %* 955 = 213 920 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного общая сумма задолженности составляет 621 920 (шестьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было направлено ФИО2 претензией от 14.03.2022 г. № 48-12-05-5879/22, что подтверждает отчет об отслеживании почтового отправления.
В настоящее время вышеуказанные денежные средства ФИО1 не перечислены. Таким образом, заявленные исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от; уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход, бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец в силу действующего законодательства был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает, что сумма государственной пошлины в размере 9419,20 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в размере 621 920 (шестьсот двадцать одну тысячу девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 9 419 рублей 20 копеек.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.К. Дордуля