86RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра 23 сентября 2022 года

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «З.И.С.» обратилось в суд с указанным заявлением, свои требования мотивировало тем, что с 2004 года предприятие предоставляет услуги УМВД по <адрес> и району, по хранению задержанных за административные правонарушения, бесхозных, не востребованных транспортных средств, а также находящихся под следствием как вещественные доказательства. Предоставление услуг осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ГК РФ, КоАП РФ и другими законодательными актами окружного значения. На основании договоров предприятие содержит доставленное имущество за счет его реализации в установленные законом сроки после признания его бесхозяйным по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела МЗКДИ ЗЭ по городу Сургуту, в лице ФИО1 согласно положению об освобождении земельных участков от самовольно установленных движимых объектов с территории <адрес>, был изъят павильон овощной белого цвета и доставлен для временного хранения на территорию стоянки предприятия <адрес>А. Владелец не установлен, за собственностью не явился. У предприятия закончился срок договора земельного участка. В соответствии с договором аренды предприятие обязано убрать все движимое имущество с арендуемого участка и передать арендуемый участок в соответствии с договором. Аренда участка не продлевается владельцем земельного участка до зачистки участка от оставленного движимого имущества.

В связи с изложенным ЗАО «З.И.С.» просит признать павильон «овощи-фрукты» бесхозяйным и передать в собственность ЗАО «З.И.С.».

Представитель заявителя ЗАО «З.И.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ЗАО «З.И.С.» с 2004 года представляет услуги УВД МВД <адрес> по хранению и транспортировке транспортных средств, задержанных за административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела МЗКДИ ЗЭ по городу Сургуту, в лице ФИО1 согласно положению об освобождении земельных участков от самовольно установленных движимых объектов с территории <адрес>, был изъят павильон овощной белого цвета и доставлен для временного хранения на территорию стоянки предприятия <адрес>А. Владелец не установлен, за собственностью не явился.

У предприятия закончился срок договора земельного участка. В соответствии с договором аренды предприятие обязано убрать все движимое имущество с арендуемого участка и передать арендуемый участок в соответствии с договором. Аренда участка не продлевается владельцем земельного участка до зачистки участка от оставленного движимого имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, протоколом приема-передачи перемещенного павильона, фотографией, протоколом общего собрания учредителей Закрытого Акционерного Общества «З.И.С.», свидетельством, учредительными документами

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

В данном случае в течение всего срока хранения за павильоном собственник не обратился, что подтверждает его отказ от права собственности.

Таким образом, суд считает, что указанный павильон является брошенным.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ЗАО «З.И.С.» о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявлению закрытого акционерного общества «З.И.С.» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным павильон «овощи-фрукты» белого цвета

Передать павильон «овощи-фрукты» белого цвета в собственность закрытого акционерного общества «З.И.С.».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья подпись А.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-97

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.ФИО2