№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО2,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать направить средства материнского (семейного) капитала в размере 435816 руб. 65 коп. на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных денежных средств на банковский счет ФИО1, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. 00 коп.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении этих средств в размере 435816 руб. 65 коп. на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении заявления, указав, что право собственности на жилой <адрес> года постройки ранее возникновения права собственности на земельный участок 2021 года.
Истец считает решение ответчика незаконным
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что земельный участок, на котором впоследствии построила дом, она купила по членской книжке в 2015 году у ФИО4, после чего ФИО4 был исключен из членов кооператива, а она принята в члены кооператива. Согласно выписке из протокола № заседания правления «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший ФИО4 земельный участок № площадью 506 кв.м. передан ФИО1 для ведения садоводства.
Когда стал вопрос об оформлении права собственности на земельный участок, поскольку указанный участок выдавался ФИО4, она этот участок купила у наследников ФИО4
Однако фактически она пользовалась земельным участком с 2015 года и построила на нем дом за собственные средства.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Закон №256-ФЗ) для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.
Согласно с подп. 1 п. 1 ст. 3 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В подп. 1 п. 1 ст. 10 Закона №256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Пункт 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (далее - Правила) устанавливает, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В соответствии с п.10(4) Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении:
а) сведения о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения, аренды либо безвозмездного пользования в отношении земельного участка, который предназначен для индивидуального жилищного строительства или ведения садоводства и на котором построен (реконструирован) объект индивидуального жилищного строительства;
б) сведения о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве лица, получившего сертификат, или его супруга на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее ДД.ММ.ГГГГ, либо о зарегистрированном праве указанного лица или его супруга на реконструированный после ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства (независимо от даты возникновения указанного права);
в) сведения из документа, выданного органом, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство, подтверждающего проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;
г) сведения о реквизитах банковского счета лица, получившего сертификат.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения УПФР в <адрес> Республики Крым выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.
ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
К заявлению приобщены документы: паспорт гражданина РФ, выписка из ЕГРН по сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости (земельный участок) от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН по сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости (здание) от ДД.ММ.ГГГГ, документ с указанием реквизитов счета.
Согласно выписке из ЕГРН о сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 90:22:000000:960 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН о сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером 90:22:010601:2105, строительство указанного жилого дома завершено в 2017 году.
Учитывая, что согласно предоставленным истцом документам, строительство дома завершено ранее, чем истец стала собственником земельного участка на котором расположен дом, по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1 № на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства и всех представленных документов и полученных ответов ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Закона №256-ФЗ.
Оценивая доводы сторон, суд учитывает, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный договор сторонами сделки не оспорен, в связи с чем суд не может принять во внимание утверждение истца о том, что ей принадлежит земельный участок с 2015 года, так как подписывая указанный договор она указала дату перехода права собственности на земельный участок.
Предоставленную председателем СТСН «Энергетик» выписку из протокола заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на указанном заседании правления постановлено передать ранее принадлежащий земельный участок № площадью 506 кв.м. ФИО1, суд также не может принять во внимание, поскольку документом-основанием для регистрации права собственности истца на земельный участок явился поданный истцом иной документ, в котором переход права собственности на этот земельный участок датирован иной датой - ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчику истцом предоставлены документы о том, что строительство жилого дома окончено в 2017 году на земельном участке, который истец приобрела по договору купли-продажи в 2021 году, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение ответчика является обоснованным, в связи с чем иск в данной части и производный от указанного иска иск об обязании ответчика перечислить истцу средства материнского капитала, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.