Копия
Дело № 2-1112/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можайск Московской области 14 июля 2025 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Манкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,
установил :
представитель АО «Альфа-банк» обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО3 К.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 К.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб., с условием уплаты заёмщиком 39, 99 % годовых за пользование кредитом. Поскольку заемщик свои обязанности по заключенному договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 51 212 руб. 81 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 48 569 руб. 80 коп.; процентов – 2 643 руб. 01 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 К.В. умер, в связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с наследников умершего, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец своего представителя в суд не направил, в своем заявлении представитель просила о рассмотрении данного дела в её отсутствие.
Ответчик, будучи в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и ФИО3 К.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 К.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб., с условием уплаты заёмщиком 39, 99 % годовых за пользование кредитом.
Получение ФИО3 К.В. заёмных денежных средств и использование их в своих целях подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика в АО «Альфа-банк».
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «Альфа-банк» и ФИО3 К.В. правоотношений по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 К.В. умер, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Можайского нотариального округа ФИО5
Наследником к его ФИО3, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, являются сын – ФИО1, что подтверждается вышеуказанными сведениями от нотариуса.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору по расчетам истца составляет 51 212 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 48 569 руб. 80 коп.; проценты – 2 643 руб. 01 коп.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО3, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу закона, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, эмиссионного контракта, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.
Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, суд считает требование АО «Альфа-банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме 51 212 руб. 81 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Альфа-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный <адрес>, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа-банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 212 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 48 569 руб. 80 коп.; проценты – 2 643 руб. 01 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 55 212 (пятьдесят пять тысяч двести двенадцать) рублей 81 копейка.
Ответчик, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна___________________