РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием пом. прокурора ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4881/2023 (УИД 38RS0№-35) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ** по приговору Тайшетского городского суда ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Тайшетского городского суда ... от ** за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание сроком 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ** приговор Тайшетского городского суда ... от ** изменен, наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор Ангарского городского суда ... от ** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы), окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев 20 дней. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** срок наказания по приговору Тайшетского городского суда ... от **, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижен до 1 года 8 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее судим 7 раз.

ФИО1 содержится в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... с **, освобождается ** по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ** № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено:

ФИО1 осужден по приговору Ангарского городского суда ... от ** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив.

ФИО1 осужден по приговору Тайшетского городского суда ... от ** за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158с УК РФ. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тайшетского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в 2 года 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

** осужден по приговору Тайшетского городского суда ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Тайшетского городского суда ... от ** за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание сроком 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ** приговор Тайшетского городского суда ... от ** изменен, исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по преступлению,, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение преступления, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тайшетского городского суда ... от ** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев 20 дней.Постановлением Ангарского городского суда ... от ** срок наказания по приговору Тайшетского городского суда ... от **, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижен до 1 года 8 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН по ... с **, административный ответчик освобождается по отбытию срока наказания **. За период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, характеризуется положительно.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст. 161 УК РФ), в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Требования административного истца об установлении запрета выезда за пределы установленной территории суд находит подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства, полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбытия наказания, суд полагает обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, и считает возможным установить периодичность явок 2 раза в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, суд полагает возможным установить с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, учитывая, что преступления ФИО1 совершал и в ночное время.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлений при особо опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, оснований для снижения данного срока не установлено.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.