. УИД: 60RS0003-01-2023-000216-38

производство № 2а-225/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области 23 марта 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием помощника Островского межрайонного прокурора Тимофеевой М.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, *** года рождения, уроженца ---,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Островскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что решением Островского городского суда Псковской области от *** в отношении последнего установлен административный надзор сроком на -- с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** в ОМВД России по Островскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он ознакомлен под роспись, поднадзорному лицу вручено предупреждение о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, недопущении нарушений административных ограничений, установленных судом, разъяснена ответственность за совершение указанных деяний.

Отмечая, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Представитель административного истца, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 65).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора Тимофеевой М.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Островского городского суда Псковской области от *** в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на -- с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-16).

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Островскому району, в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 33-37).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик *** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, *** привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.

Из материалов дела также следует, что административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в ОМВД России по Островскому району неоднократно поступали жалобы и заявления на его поведение в быту, ФИО1 систематически злоупотребляет алкогольными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 38-54, 55-57).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу, ФИО1 в судебном заседании совершение им указанных административных правонарушений не оспаривал.

Оценивая поведение поднадзорного лица, количество и характер совершенных им административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, за которые он в установленном порядке привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений, и в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Островскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Иванов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

--

Судья Иванов Д.В.