Дело №2-913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лозовых О.В.,
При секретаре Карповой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о разделе наследственного имущества
и встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
1) ФИО1:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 7/16 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №;
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
2) ФИО3:
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;
- 7/16 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №;
3) ФИО2:
- 3/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
- 3/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №
- 1/16 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым <адрес> по адресу: <адрес>;
4) ФИО11:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
5) ФИО6:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Истец и ответчиками являются наследниками умершего. При жизни ФИО10 составил завещание, в соответствии с которым:
- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны ФИО1, ФИО5, ФИО6 в равных долях;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> и все денежные вклады – ФИО3;
- любой автомобиль, который на момент смерти принадлежал умершему – ФИО1;
- доля в уставном капитале ФИО18 - ФИО1;
- все остальное имущество – ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в равных долях.
В состав наследства вошло следующее имущество: вышеуказанные квартира, жилой дом и земельный участок, гараж и беседка, автомобиль марки <данные изъяты>. Наследниками имеющими обязательную долю являются ФИО2 – отец умершего, а также ФИО3 – супруга умершего, которая в отношении наследственного имущества выделила супружескую долю, получив соответствующие свидетельства. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с чем он обратился в суд с иском о его разделе.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы представлял ФИО7, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО8 исковые требования признали частично, предъявив встречный иск, в котором просили суд включить в наследственную массу умершего ФИО10 ? доли нежилых строений – беседки и гаража, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, выделить супружескую долю истца на данное имущество путем признания за ней права собственности на его ? доли, а также произвести раздел данного наследственного имущества следующим образом:
1) ФИО3 выделить обязательную долю в данном имуществе;
2) ФИО2 выделить обязательную долю в данном имуществе;
3) ФИО5:
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
4) ФИО6:
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
5) ФИО1:
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 9/80 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
В обосновании встречного иска ФИО3 указала, что вышеуказанное имущество – гараж и беседка принадлежали умершему на дату его смерти, однако, в наследственную массу включены не были. Поскольку данное имущество приобретено ФИО3 в период брака с ответчиком, ? доля в праве на него подлежит включению в состав наследственного имущества и разделу между всеми наследниками по завещанию, включая наследников, имеющих право на обязательную долю, а другая ? доли является долей ФИО3, как пережившей супруги. Таким образом, раздел наследственного имущества ФИО10 должен быть произведен с учетом доводов встречного иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал, против встречного иска ФИО3 возражал.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала, против встречного иска ФИО3 возражала.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала, против встречного иска ФИО3 возражала.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика (истца по встречному иску) и ее представителя, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).
Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО10 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Имущество, приобретенное в браке ФИО3 и ФИО14, зарегистрированное на имя умершего, состоит из:
- квартиры по адресу: <адрес>;
- земельного участка с КН №, адрес местоположения: <адрес>
- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
- автомобиля <данные изъяты>, VIN номер №;
- гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения модели <данные изъяты> калибр 9 мм, №;
- гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>, калибр 20*76, №;
- гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> калибр 12*76, №.
В указанном имуществе ФИО3 принадлежит в соответствии с законом ? доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, в соответствии с этим нотариусом <адрес> ФИО17 ответчику (истцу по встречному иску) ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.
Таким образом, из представленного суду материалов наследственного дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10, вошли 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН №, адрес местоположения: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, VIN №; 1/2 доли гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения модели <данные изъяты> калибр 9 мм, №; ? доли гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>, калибр 20*76, №; 1/2 доли гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>, калибр 12*76, №; меры социальной поддержки, в размере 3040,11 рублей.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, обратившимися с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО1 (сын), ФИО2 (отец), ФИО3 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО6
При этом, наследниками по завещанию являются ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО6, а наследниками по закону - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являются ФИО2 (пенсионер, инвалид № группы), ФИО3 (инвалид № группы).
Согласно завещания ФИО10, удостоверенного 01.11.2016 г. нотариусом <адрес> ФИО15, умершем сделано следующее распоряжение:
- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны ФИО1, ФИО5, ФИО6 в равных долях по 1/3 доли каждому;
- квартира, расположенная по адресу<адрес> и все денежные вклады – ФИО3;
- любой автомобиль, который на момент смерти принадлежал умершему – ФИО1;
- доля в уставном капитале ФИО19 - ФИО1;
- все остальное имущество – ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в равных долях по ? доли каждому.
Постановлениями нотариуса Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО17 от 24.06.2021 г. и исполняющего обязанности нотариуса ФИО17 – ФИО16 от 05.07.2021 г. в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам, принявшим наследство – ФИО1 и ФИО3, отказано ввиду наличия спорного статуса Доли в уставном капитале ФИО20 невозможности включения ее в расчет и определения размера обязательной доли.
Решением Дубненского суда от 09.12.2021 г., вступившим в законную силу, признано право собственности ФИО4 на долю в размере 100 % уставного капитала ФИО21 (ОГРН №, ИНН №), имеющего адрес юридического лица: <адрес>
Таким образом, указанное имущество исключено из состава наследственного имущества ФИО10, а потому его раздел и расчет размера причитающихся наследникам долей должен производиться без учета данного имущества.
Из представленных суду материалов реестровых дел следует, что в период брака ФИО10 и ФИО3 приобретено следующее имущество:
- нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
- нежилое здание (беседка) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано за ФИО10 на основании деклараций об объектах недвижимости от апреля 2020 г., после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в наследственную массу включено не было.
Факт приобретения указанного имущества в период брака ФИО10 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым выделить долю пережившего супруга – ФИО3, признав за ней право собственности на ? доли данного имущества, и включить в состав наследственного имущества ФИО10: ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, и подлежащего разделу между наследниками, входит следующее имущество, являющееся спорным по настоящему делу:
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание объем и позицию сторон относительно раздела наследственной массы, право наследников ФИО3 и ФИО2 на обязательную долю в наследстве, содержание завещания, суд считает необходимым раздел наследственного имущества произвести следующим образом:
относительно 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, подлежащей разделу между наследниками по завещанию (п. 1.5) и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 1/16 (4/64) доли;
- ФИО3: 7/64 доли;
- ФИО1: 7/64 доли;
- ФИО5: 7/64 доли;
- ФИО6: 7/54 доли,
то есть 4/64+7/64+7/64+7/64+7/64 = 32/64= ?.
2) относительно 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>, подлежащей разделу между наследниками по завещанию (п. 1.5) и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 1/16 (4/64) доли;
- ФИО3: 7/64 доли;
- ФИО1: 7/64 доли;
- ФИО5: 7/64 доли;
- ФИО6: 7/54 доли,
то есть 4/64+7/64+7/64+7/64+7/64 = 32/64= ?.
относительно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>, подлежащей разделу между наследником по завещанию (п. 1.2) – ФИО3 и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 1/16 доли;
- ФИО3: 7/16 доли,
то есть 1/16+7/16=8/16=1/2.
относительно 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> подлежащей разделу между наследниками по завещанию (п. 1.1) и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 3/48 доли;
- ФИО1: 7/48 доли;
- ФИО5: 7/48 доли;
- ФИО6: 7/48 доли,
то есть 3/48+7/48+7/48+7/48 = 24/48= ?.
относительно 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащей разделу между наследниками по завещанию (п. 1.1) и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 3/48 доли;
- ФИО1: 7/48 доли;
- ФИО5: 7/48 доли;
- ФИО6: 7/48 доли,
то есть 3/48+7/48+7/48+7/48 = 24/48= ?.
1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, подлежащей разделу между наследником по завещанию (п. 1.3) – ФИО1 и ФИО2, как наследником имеющим право на обязательную долю:
– ФИО2: 1/16 доли;
- ФИО1: 7/16 доли,
то есть 1/16+7/16=8/16=1/2.
Осуществляя раздел наследственного имущества вышеуказанным образом, суд также учитывает, что обязательная доля в праве на наследство, причитающаяся ФИО3, удовлетворена за счет полученного ею по завещанию, то есть оснований для признания права собственности на обязательную долю ФИО3 в праве на наследство, в отношении которого имеется завещание, не имеется в силу следующего.
Согласно ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В соответствии с пп. а п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.
С учетом названной нормы, поскольку стоимость причитающейся ФИО3 по завещанию части наследственного имущества больше размера причитающейся ей обязательной доли в наследстве, что ФИО3 не оспаривала, отказавшись (так же как и другие участники процесса) определять рыночную стоимость наследства путем назначения по делу судебной оценочной экспертизы, то оснований для признания права собственности за ФИО3 на обязательную долю в наследственном имуществе суд не усматривает и удовлетворяет требования о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО10, как за наследником по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (№), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и разделе наследственного имущества – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- ? доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- ? доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на супружескую долю в размере:
- ? доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- ? доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/16 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №;
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым № расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на:
- 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №;
- 1/16 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на:
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/16 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6 право собственности на:
- 7/48 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/48 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
- 7/64 доли в праве собственности на нежилое здание (беседка) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о разделе наследственного имущества в ином порядке - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года
Судья: подпись