Дело № 2-2190/2025 7 ноября 2025 года г. Котлас

29RS0008-01-2025-003826-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 ноября 2025 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО) с учетом уточнения об установлении факта принятия ею наследства после смерти К., умершей __.__.__, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также неполученную пенсию. В обоснование требований указала, что ее матери К. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., а также неполученная пенсия. ФИО1 является единственным наследником после смерти К., в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактическими действиям приняла наследство, пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ...., содержала наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после смерти матери К. наследство приняла ФИО1, которая пользуется жилым домом и земельным участком, в том числе в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому правопритязаний на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., ответчик не имеет.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла К..

К. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается сведениями, предоставленными из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу К., __.__.__ года рождения, не была получена пенсия в размере 27643 рублей 25 копеек и ЕДВ в размере 2283 рублей 11 копеек.

При жизни К. __.__.__ составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым из принадлежащего ей имущества долю дома и земельный участок, расположенные по адресу: ...., она завещала дочери ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала П..

__.__.__ К. составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым она все ее имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала П..

__.__.__ К. составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым она все ее имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала дочери ФИО1

В силу п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Наследником К. по закону первой очереди, а также наследником по завещанию является дочь ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. не обратился.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что наследство после смерти К. приняла дочь ФИО1, которая пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ...., содержала наследственное имущество, что подтверждается показаниями допрошенного свидетеля и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Так, свидетель Г. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ...., ранее рядом расположенный жилой дом по адресу: ...., принадлежал К., которая умерла осенью 2024 года, после ее смерти домом и земельным участком по указанному адресу стала пользоваться дочь К. ФИО1, которая уже с осени 2024 года приезжала в дом, готовила его к зиме, также приезжала в дом зимой 2024 года, продолжает пользоваться указанным домом и земельным участком до настоящего времени.

Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. в установленный законом срок, ФИО1 является принявшей наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку она фактически приняла наследство, осуществляла действия по владению наследственным имуществом, а именно принадлежащими наследодателю жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: .....

Таким образом, судом признается установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти К.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти К., срок для принятия наследства прошел, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, недополученную пенсию и ЕДВ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании изложенного надлежащими ответчиками по делу являются ГО АО «Котлас», на территории которого расположен объект недвижимого наследственного имущества, а также МТУ Росимущества в АО и НАО.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти __.__.__ К., __.__.__ года рождения, уроженки .....

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на неполученную пенсию и ЕДВ, причитавшиеся К., __.__.__ года рождения, и не полученные ею в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 года