Дело № 2-123/2025

67RS0022-01-2025-000344-56 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года с. Новодугино Смоленская область

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Тесовскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленский области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО3 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3074+/-19 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, площадью 57,9 кв.м. Право собственности на данное имущество возникло у ФИО3 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, место смерти: Федеративная республика Германия, г. Мюнхен. После ее смерти осталось два наследника по закону: муж ФИО1 и дочь ФИО2 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выделе доли в общем совместном имуществе, нажитом во время брака, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. ФИО2 фактически вступила в свои наследственные права, осуществляла ремонт жилого дома, уход за земельным участком. После своего отъезда в Германию, ФИО2 поручила поддерживать жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес>.

Истец ФИО1 просит суд признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, совместным имуществом ФИО3 и ФИО1, выделить супружескую долю (1/2 доля) ФИО1 в общем совместном имуществе. Установить местонахождение жилого дома в координатах, указанных кадастровым инженером. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и жилого дома.

Истец ФИО2 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок и жилой дом. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорного земельного участка и жилого дома.

Определением суда от 14 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ППК «Роскадастр» по Смоленской области, Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, согласно которых, истец ФИО1 просит признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, совместным имуществом ФИО3 и ФИО1 Выделить супружескую долю (1/2 доля) ФИО1 в общем совместном имуществе. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и жилого дома. Истец ФИО2 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности спорного земельного участка и жилого дома. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представители истцов ФИО5, ФИО6 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, дополнив, что ФИО1 с требованием о вступлении в наследственные права после смерти супруги не обращался. Истец ФИО2 пользовался спорным имуществом до смерти матери ФИО3, периодически проживала в спорном доме, ухаживала за земельным участком. После отъезда в Германию, за участком и домом ухаживает по ее указанию ФИО4

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Тесовского территориального комитета Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленский области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора ППК «Роскадастр» по Смоленской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Нотариус Сычевского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав участков процесса, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации - обязанность государства.

На основании ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и т.п.

Граждане и юридические лица согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-60). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 вновь зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.63).

В период брака ФИО3 приобретен по договору купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: д. <адрес> (л.д.24-25, 26-28).

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 заявления об отказе от доли в имуществе, приобретенном в период брака, не подавал.

Волеизъявление пережившего супруга на отказ от супружеской доли в имуществе, оформленном на имя наследодателя, должно подчиняться общим правилам оформления односторонней сделки. Такого письменного заявления ФИО1 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о выделе супружеской доли (1/2 доля) в общем совместном имуществе подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

После смерти ФИО3 осталось наследственной имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> и жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>. С учетом выдела супружеской доли ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/2 доли данного имущества.

Наследниками после смерти ФИО3 являются дочь ФИО2 (л.д.52), супруг ФИО1

Супруг ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги не обращался. Дочь ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти матери.

Согласно копии наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сычевского нотариального округа в адрес ФИО2 направлено информационное письмо о необходимости обращения с заявлением в суд для установления места открытия наследства, а также факта принятия наследства (л.д.101).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений представителя истца ФИО2 и свидетеля ФИО4 следует, что ФИО2 фактически вступила в свои наследственные права, осуществляла уход за домом и земельным участком до отъезда в Германию, в настоящее время ФИО4 следит за участком и домом по ее просьбе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю спорного имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, Тесовскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленский области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности – удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3074+/-19 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, площадью 57,9 кв.м., совместным имуществом ФИО3 и ФИО1.

Выделить супружескую долю (1/2 доля) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общем совместном имуществе.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (загранпаспорт гражданина РФ № №) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3074+/-19 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, площадью 57,9 кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3074+/-19 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, площадью 57,9 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3074+/-19 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация. Смоленская область, муниципальный округ Новодугинский, <адрес>, площадью 57,9 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья Е.А. Ковязина