УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 августа 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Клин о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что /дата/ умерла мать истцов ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, и жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

/дата/ нотариусом Клинского нотариального округа МО ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером /номер/.

В отношении жилого дома нотариус выдал постановление от /дата/ об отказе в совершении нотариальный действий, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на жилой дом № /номер/ д. /адрес/ на имя наследодателя ФИО3, и предложено обратиться в суд.

Истцы просят признать за истцами в равных долях право собственности на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО3, умершей /дата/.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика, администрации городского округа Клин, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и указал, что иск не признает, так как сведения из ЕГРН о принадлежности наследодателю на праве собственности жилого /адрес/ материалы дела не представлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство от /дата/, выданному государственным нотариусом, ФИО3 является наследником к имуществу ФИО5, умершей /дата/. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в деревне /адрес/, принадлежащего наследодателю на основании справки Слободского сельского Совета /номер/ от /дата/.

На основании постановления главы администрации Слободского сельского Совета от /дата/ /номер/ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/,10 га, расположенный по адресу: /адрес/, для приусадебного использования.

В справке Слободского сельсовета от /дата/ сказано, что действительно домовладение в д. /адрес/ принадлежит на праве собственности ФИО3.

ФИО3 умерла /дата/. После её смерти истцы приняли наследство обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и /дата/ получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, и /дата/ произведена государственная регистрация права собственности истцов на земельный участок.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истцы доказали принадлежность наследодателю ФИО3 на праве собственности жилого дома № /номер/ в д. /адрес/.

Учитывая, что после смерти матери истцы приняли наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать за ФИО1 и ФИО2, в равных долях, в /данные изъяты/ доле каждый, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО3, умершей /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2022 года.

Судья –