Решение по делу № 2А-2469/2022 от 28.12.2022 | Калининский районный суд (Тверская область)

Дело № 2а-2469/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осуждена 30.05.2019 Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. Освобождена 23.10.2020 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020 административным надзором на срок 8 лет и административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

21.10.2022 поставлена на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела админитсративного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела административного надзора из Московского ОП УМВД России по г. Твери). 21.10.2022 ФИО1 письменно ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленным по решению суда в отношении нее административным ограничением, а также предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

18.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области по делу № 5-317/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

07.09.2022 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 0955481/3397 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч;| 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку для постановки на учет после смены места жительства, подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

21.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-744/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонна к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. Проживает по адресу своего знакомого. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 23.10.2028.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ей ранее решением Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с ее трудовой деятельностью; частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, установленного ФИО1 по решению Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020 в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия, указала, что согласна с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения извещёно о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящая под административным надзором ФИО1 нарушала административные ограничения, установленные ей решением Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020, а именно: 17.03.2022 не явилась на регистрацию в ФИО3 УМВД России по г.Твери, чем нарушила ограничение, вмененное ей решением суда в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 18.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области по делу № 5-317/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

05.08.2022 в 08:30 часов не явилсь для постановки на учет в органах внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после перемены места жительства или пребывания 02.08.2022 из Московского ОП УМВД России по г.Твери, чем совршила админитсративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 07.09.2022 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 0955481/3397 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонна к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 23.10.2028.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, ее поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Тейковского районного суда Ивановской области от 11.09.2020, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.

Судья П.Е. Верещагин