Дело № 2а-754/2023
УИД № 24RS0054-01-2023-000524-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Пацира М.В.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Овчинникова И.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования следующим. 4 апреля 2019 года ФИО1 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134 (два преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 23.01.2018 и приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 11.04.2018) на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 06.10.2022 ФИО1 18.10.2022 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней, который истек 16.02.2023. Судимость не снята и не погашена. ФИО1 с 17.02.2023 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, не достигшего 14-летнего возраста. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. На беседы профилактического характера реагирует должным образом. Ссылаясь на ст. 3, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинников И.Л. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оценив доводы административного иска, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Из разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (в редакции от 22.12.2022) следует, что независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
Судом установлено, что приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 ФИО1 осужден за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, в том числе за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134 (два преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 23.01.2018 и приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 11.04.2018), на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке ФКУ ИК-42 осужденный ФИО1 освобожден 18 октября 2022 года условно-досрочно на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 06.10.2022 на неотбытый срок наказания 4 месяца 10 дней.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей в ОМВД России по Ужурскому району не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Состоит на учете в ОМВД России по Ужурскому району как лицо, формально попадающее под административный надзор с 17.02.2023 по настоящее время. Официально не трудоустроен.
Таким образом, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, то есть является лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив для него административные ограничения в виде:
обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 30 мая 2023 года