Дело №2-302/2022

Категория 2.205

УИД: 39RS0013-01-2022-000416-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование иска указало, что ДД.ДД.ДД между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 76 800 руб., сроком до востребования, под 22,7%/55% годовых за проведение безналичных/наличных операций, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.

В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

С 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ДД.ДД составляет 103 978,72 руб., из которых 76 800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 205,87 руб. – просроченные проценты, 972,85 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Ссылаясь на такие обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ДД.ДД в размере 103 978,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 279,57 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания и документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания также размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Озерского районного суда Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

При этом, как определено в п.2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п.2 ст.819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ДД.ДД между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования № на потребительские цели, по условиям которого заемщику предоставлен кредит по Тарифному плану «Доступный кредит» с лимитом кредитования 76 800 руб. сроком до востребования, под 22,70% годовых за проведение безналичных операции, 59% - за проведение наличных операции с обязательством внесения минимального обязательного платежа (далее по тексту - МОП) в размере 5 554 руб.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее по тексту - ТБС) заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2 006 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора (п.6).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п.8).

В силу п.12 договора, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности подлежит уплате неустойка за каждый день просрочки 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

Из представленной выписки из лицевого счета № за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ФИО1 счет и предоставив денежные средства в общей сумме 76 800 руб.

Вместе с тем ФИО1 использовала доступные клиенту денежные средства по кредитному договору, однако, в нарушение условий кредитования, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в результате образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ДД.ДД ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом внесено 26 610 руб. Задолженность ФИО1 на указанную дату составляет 103 978,72 руб., из которых 76 800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 26 205,87 руб. – просроченные проценты, 972,85 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным и арифметически правильным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Ответчик, в нарушение возложенного на нее бремени доказывания, своего расчета задолженности не представила, как и не представила каких-либо доказательств неправильности произведенного истцом расчета или сведений о надлежащем исполнении с ее стороны условий кредитного договора.

Все платежи, внесенные ответчиком в погашение кредита, учтены и отражены истцом в расчете задолженности.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате процентов, неустоек, не установлено.

Установив, что обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены Банком своевременно и в полном объеме, тогда как заемщиком допущены неоднократные нарушения его обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 103 978,72 руб.

Поскольку истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 279,57 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и соответствующие издержки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 103 978 (сто три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки, из которых 76 800 (семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей – просроченная ссудная задолженность, 26 205 (двадцать шесть тысяч двести пять) рублей 87 копеек – просроченные проценты, 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 85 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 279 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей 57 копеек, всего взыскать 107 258 (сто семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2022 года.

Судья: