Копия
№ 2-1017/2023 (2-8818/2022)
56RS0018-01-2022-011682-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд ...
в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Лихачеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ... умерла ее мать ..., ... г.р.. При жизни в собственности матери находилась земельная доля (пай) с оценкой ... баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: .... После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, с 2015 г. использует земельный участок по назначению.
.... выдано свидетельство о праве собственности на землю серии ... N, регистр. N от ... с ошибкой в написании фамилии, вместо верного ...» указано неверно «...».
Неправильное указание фамилии в правоустанавливающем документе не позволяет истцу оформить наследство.
Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии ... N от ..., выданного на имя ... Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ... умершей ... Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (пай) с оценкой 318 баллогектаров, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ..., умершей ...
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика администрации ... не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... ... заключила брак с ..., жене присвоена фамилия «...», что подтверждается записью акта о заключении брака N от ...
Из материалов дела следует, что ФИО3.., расположенный в ..., что подтверждается свидетельством серии ... N от ...
Из искового заявления следует, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок серии ... N от ... неверно указана фамилия правообладателя: изначально фамилия указана «...», усматривается, что затем буква «о» исправлена на «а» рукописным методом, далее фамилия зачеркнута полностью и ручкой сверху надписано «...
Между тем, верное написание фамилии матери истца – ... что усматривается из представленных истцом и запрошенных судом документов: актовой записью о заключении брака супругов ..., копиями свидетельств о рождении истца и ответчика, копией военного билета супруга ...
Доводы о верном написании фамилии через букву «о» подтвердила и свидетель ...., которая показала суду, что приходится двоюродной сестрой истцу и ответчику, их отцы являются родными братьями, пояснила, что их ...» пишется через букву «о».
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности, сообщенные свидетелем сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, представленные суду письменные доказательства, показания свидетеля в совокупности подтверждают, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ–VII ОРБ 44-3 N от ..., принадлежат ..., ... г.р., умершей ....
Разрешая требование об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ... родилась ... г.р., ... родилась ..., родителями указаны ..., что подтверждается свидетельствами о рождении.
В связи со вступлением в брак ... сменила фамилию на «...», что следует из свидетельств о заключении брака.
... умерла ...
К имуществу умершей наследственных дел не заводилось, как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Обращаясь в суд с иском, истец поясняет, что приняла фактически наследство после смерти матери. В подтверждение своих доводов представила договор аренды части земельного участка от ..., согласно которому ... передала в аренду ... земельную долю (пай) с оценкой 318 баллогектаров, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный в ....
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.
Отец истца и ответчика ... ..., что следует из свидетельства о смерти.
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство.
С учетом изложенного, суд признает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ...
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, тот факт, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество являются законными и обоснованными.
Исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО2, поскольку она наряду с истцом является наследником по закону первой очереди после смерти ...
Учитывая, что администрация ... не относится к кругу наследников спорного имущества, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях к ней.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VII ОРБ N, регистр. N от ..., выданного на имя ...
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ..., умершей ...
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ..., умершей ..., на земельную долю (пай) с оценкой 318 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....
В удовлетворении иска к администрации ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
В окончательной форме решение принято ....
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: