Дело №2-4469/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 16 сентября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре Исупове П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ «Правёж» в результате договора уступки права требования от обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от , в размере 143 446 рублей 20 копеек за период с 17 июня 2019 года по 01 сентября 2021 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4070 рублей 84 копейки.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по указанному выше договору.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «ЦФП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено ФИО1 заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от на сумму 43 611 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 182.814 годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия сговора займа – срок возврата займа 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Обязательство ООО МФК «ЦФП» по выдаче заемных денежных средств ответчику исполнено надлежащим образом; денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика, что следует из индивидуальных условий договора займа; подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчиком обязательства по договору займа от в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом надлежащим образом исполнены не были.
Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования от , согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж», в полном объеме.
По состоянию за период с 17 июня 2019 года по 01 сентября 2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере в размере 143 446 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 42 006 рублей 90 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами – 96 070 рублей 21 копейка, пени – 5369 рублей 09 копеек.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по договору, равно как и доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком представлено не было.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность в указанном выше размере
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4070 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт ) в пользу ООО «БВ «Правёж» (ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от в размере 143 446 рублей 20 копеек за период с 17 июня 2019 года по 01 сентября 2021 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4070 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.
Решение27.09.2022