Гражданское дело №
54RS0№-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
судьи Авазовой В.Б.,
при секретаре Сафроновой М.А.,
с участиемпредставителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО2 к АО «Альфастрахование» отказано.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 276 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
Из искового заявления и извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 03 минут по адресу: <адрес>Б – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением истца и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, под управлением ФИО3, который признал свою вину.
Извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено без участия сотрудников полиции в порядке, предусмотренном ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Альфастрахование» по договору КАСКО серия № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта.
Выгодоприобретателем по договору КАСКО является ФИО2
По договору КАСКО застрахованы риски: «Повреждение при наличии полиса ОСАГО у виновника события», «Полная гибель ТС при наличии полиса ОСАГО у виновника события» Страховая сумма составляет 400 000 рублей.
Считая виновным в случившемся происшествии водителя автомобиля транспортного <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и будучи застрахованным по договору КАСКО в АО «Альфастрахование», истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведён осмотр транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Решением финансового уполномоченного № У-24-122802/5010-004от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований ФИО2, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что истцом нарушены Правила предоставления информация, а именно сведения внесены позднее 60 минут после дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем выплата страхового возмещения подлежит осуществлению в рамках лимита, установленного п. 4 ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ.
Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец просил взыскать страховое возмещение с установленным лимитов в 400 000 рублей.
Из полисы КАСКОGO следует, что договор заключен на условиях, изложенных в полисе, Правила страхования в редакции, действующей на момент заключения Полиса: в Разделе страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности и страхования от несчастного случая – Правил страхования средств наземного транспорта, в Разделе Страхование от несчастного случая – Правил страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, в Разделе Страхование транспортных средств от поломок – Правил страхования транспортных средств от поломок.
Из п. 11.5 Правил страхования средств наземного транспорта следует, что при наступлении страхового случая по рискам «Повреждение», «Полная гибель ТС», Ущерб по дополнительному оборудованию:
11.5.1 для принятия страховщиком решения о признании случая страховым и выплаты страхового возмещении по риску «Повреждение», «Полная гибель ТС» и «Ущерб по дополнительному оборудованию» страхователь (выгодоприобретатель) обязан:
11.5.1.1 выполнить обязанности, предусмотренные п. 9.2 Правил;
11.5.1.2 предъявить страховщику для осмотра и составления акта осмотра поврежденное ТС, дополнительное оборудование или их части в том виде, в каком они оказались в результате произошедшего события.
11.5.1.3 если договором не предусмотрено иное, передать страховщику следующие документы:
а) подлинники или заверенные копии документов компетентных органов, подтверждающих факт страхового случая и его последствий с указанием обстоятельств происшествия, а именно:
по ДТП – документы, содержащие информацию необходимые для признания события страховым, в том числе с указанием иных участников ДТП (копия протокола и постановления по делу об административном правонарушении, определения (если выносилось), справки установленного образца) и заверенное органами предварительного следствия постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, страховщик имеет право отсрочить выплату страхового возмещения до предоставления страхователем окончательного решения (постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлении о приостановлении уголовного дела, обвинительного заключения или решения суда) по возбужденному уголовному делу.
Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и пределы размера страховой выплаты установлены ст. 11.1 Закона об ОСАГО.
Страховщик для принятия решения об осуществлении страховой выплаты в связи с событиями, произошедшими при одновременном наличии всех обстоятельств, определенных п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не вправе требовать от страхователя (выгодоприобретателя) иные документы и сведения, подтверждающие факт и обстоятельства ДТП, кроме оформленных в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО
В случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся виновному в ДТП в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, устанавливается в пределах, установленных ст. 11.1 Закона об ОСАГО.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно пункту 6 вышеуказанной статьи при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
с использованием программного обеспечения, в том числе, интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.
Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1108, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.
Взаимосвязанными положениями статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункта 4 Правил N 1108 установлены условия и механизм оформления документов о событии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием программного обеспечения.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3126-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии" указано, что сам по себе данный механизм направлен на ускорение процесса оформления документов водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. В свою очередь страховщик в таком случае лишается обладающих высокой степенью достоверности сведений, получаемых в результате оформления события уполномоченными на то сотрудниками полиции.
Данное обстоятельство требует принятия мер, направленных на обеспечение баланса интересов всех участвующих в страховом правоотношении лиц и предотвращение злоупотреблений с использованием упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. С этой целью Правительство Российской Федерации установило в пункте 4 Правил представления информации срок передачи водителем данных о событии, полученных с использованием программного обеспечения, ограничив его 60 минутами.
При этом следует учитывать, что оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников.
Таким образом, в силу прямого указания закона, если данные о дорожно-транспортном происшествии передаются посредством программного обеспечения, то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.
Если не соблюдается хотя бы одно условие, то необходимо сообщить о дорожно-транспортном происшествии в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о дорожно-транспортном происшествии.
Из сведений РСА следует, что дата и время нажатия на кнопку мобильного приложения и соответственно старт оформления приложения указан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 04 минуты 07 секунд, фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная пользователем вручную – ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 05 минута 00 секунд, фактическая время отправки фотографий с СТ-Глонасс ДД.ММ.ГГГГ 03 часов 10 минут 15 секунды. Также сообщено, что при передаче информации о дорожно-транспортном происшествии посредством мобильного приложения все данные сохраняются по местному времени.
Суд учитывает, что как в извещении, так и в мобильном приложение графа фактическая дата и время дорожно-транспортного происшествия, указанная пользователем вручную, заполняется участниками дорожно-транспортного происшествия, а время начала и окончания регистрации фиксируется автоматически.
Так, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии следует, что спорное дорожно-транспортное происшествие произошло в ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут.
Таким образом, участниками дорожно-транспортного происшествия была осуществлена передача данных в автоматизированную информационную систему ОСАГО по истечении 60 минут с момента дорожно-транспортного происшествия как, исходя из времени указанном в извещении о дорожно-транспортном происшествии, так и из времени, указанном участниками дорожно-транспортного происшествия при регистрации дорожно-транспортного происшествия в приложении.
Таким образом, стороны согласовали условия договора страхования, истец был ознакомлен с условиями заключенного договора добровольного страхования транспортного средства и Правилами страхования, согласился с ними и имел возможность выбора другой программы страхования, в частности с более широким перечнем страховых рисков и, соответственно, с иным размером страховой премии. С заявлением об изменении условий данного договора истец к ответчику не обращался. Доказательств, которые свидетельствовали бы об изменении условий договора страхования или признании их недействительными, стороной истца не представлено.
В силу требований п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При этом, как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не соблюдена вышеуказанная процедура оформления и регистрации дорожно-транспортного происшествия, предусмотренная Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами N 1108, в связи с чем лимит ответственности страховщика по указанному случаю составляет 100 000 рублей, исходя из условий договора добровольного страхования.
В пункте 8 статьи 11.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате ДТП, документы о котором оформлены в рамках Европротокола, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный для случая европротокола.
При таких обстоятельствах, с учетом выплаты ответчиком истцу страхового возмещения в размере 100 000 рублей, страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме и основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.
Принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов являются производным от основного требования, в удовлетворении которого суд отказывает, не подлежат удовлетворению и указанные требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН № оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова