...

УИД: 89RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/2025 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого по всем правам и обязанностям в отношении всех должников и кредиторов является истец, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 931 563 рублей под 11% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использовании системы «ВТБ-Онлайн». Банком выполнено зачисление кредита, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту ежемесячными платежами. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Истец потребовал полного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 955 рублей 15 копеек, в том числе: 878 363 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 61 719 рублей 19 копеек – сумма плановых процентов, 765 рублей 13 копеек – сумма пени, 1 106 рублей 91 копейка – сумма пени за просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 839 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до начала судебного разбирательства ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), который в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением на получение кредита, в результате чего между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № V625/0002-0151077 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 931 563 рубля (п. 1 индивидуальных условий Договора) сроком на 60 месяцев с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий Договора), с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых на дату заключения договора, 10,30% годовых на первые 30 календарных дней с даты выдачи кредита и с 31 календарного дня с даты выдачи кредита (в случае приобретения услуги «Ваша низкая ставка», л.д. 12), базовая процентная ставка – 21,30% (п. 4 индивидуальных условий Договора). Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № (п. 17 индивидуальных условий Договора). Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца, количество платежей 60, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер первого ежемесячного платежа – 20 254 руб. 44 коп., размер последнего платежа 20 845 руб. 79 коп. (п. 6 индивидуальных условий Договора).

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 9-11) и Правил кредитования (далее – Общие условия) (л.д.14).

Кредитный договор подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи с использованием системы «ВТБ-онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке (л.д. 19-20).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Из представленных истцом расчетов, доказательств, не оспоренных и не опровергнутых ответчиком, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 941 955 рублей 15 копеек, в том числе: 878 363 рубля 92 копейки – просроченный основной долг, 61 719 рублей 19 копеек – сумма плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 765 рублей 13 копеек – сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 106 рублей 91 копейки – сумма пени на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательства РФ, в том числе в случаях нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Далее – Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном названной статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору (л.д. 15), которое оставлено без исполнения.

Поскольку факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по Договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с последнего задолженности в размере 941 955 руб. 15 коп.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 23 839 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 941 955 рублей 15 копеек, в том числе по сумме основного долга – 878 363 рубля 92 копейки, по сумме плановых процентов – 61 719 рублей 19 копеек, по сумме пени – 765 рублей 13 копеек, по сумме пени на просроченный долг – 1 106 рублей 91 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 839 рублей 00 копеек, всего 965 794 (Девятьсот шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Яковченко

Решение составлено и принято в окончательной форме 13.05.2025.

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-1208/2025, хранящегося в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.