дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 марта 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю.,

с участием зам. прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по № УК РФ к 08 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В МО МВД России «Дальнегорский» административный надзор за ФИО3 установлен на основании Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту; жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы г.Дальнегорска Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, будет погашена <дата>. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав зам. прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по № УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

Из приговора следует, что ФИО3 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с <дата> по <дата>. Освобожден по истечении срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО3 установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту; жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы г.Дальнегорска Приморского края без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (л.д. 11-12).

<дата> ФИО3 ознакомлен с возложенными на него обязанностями.

Однако в период установленного административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 50 мин. не выполнил возложенные на него административные ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 час. до 06 час.) - административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 15);

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> с 09 час. до 18 час. повторно в течение года не выполнил, возложенные на него административные ограничения, а именно: не явился в установленные дни на регистрацию) административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 16).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, характеризуется следующим образом. Проживает по вышеуказанному адресу совместно с сестрой ФИО4, <дата> года рождения. Бытовые условия проживания удовлетворительные. ФИО3 ранее судим. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Дальнегорский». Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. Официально не трудоустроен, источник доходов- сбор металлолома и помощь сестры. На проводимые беседы реагирует спокойно, однако должных выводов для себя не делает, мер к трудоустройству не предпринимает. По характеру спокоен, скрытен, молчалив. Круг общения – разносторонний (л.д. 17).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №, а именно: - запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 чу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Приморского края, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №, до окончания срока административного надзора, а именно:

- запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Наблюдение за соблюдением ФИО5 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО5, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина