Дело №а-1617/2025
УИД03RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежа, указав в обоснование иска следующее:
В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН №), который с 10.04.2009г. по 01.04.2019г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Согласно п.п.1,2 п.1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) фиксированный размер страховых взносов за расчетный период 2019г. составил:
- по СВ на ОМС – 6884 руб.;
- по СВ ОПС – 29 354 руб.
Расчет страховых взносов за расчетный период 2019г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2019г. составил:
- по СВ на ОМС:
6884/12х3=1721 руб.
6884/12/30х1=19,12 руб.
Итого: 1721 руб. + 19,12 руб.= 1740,12 руб.
- по СВ на ОПС:
29 354/12 х 3 = 7338,50 руб.
29 354/12/30 х 1 = 81,54 руб.
Итого: 7338,50 руб. + 81,54 руб. = 7420,04 руб.
Срок уплаты до 16.04.201г.
Налогоплательщик в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ был извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований № от 20.06.2017г., № от 16.05.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Общая сумма задолженности административного ответчика превысила 10 000 рублей с момента выставления требования об уплате налога от 16.05.2019г. № со сроком исполнения до 04.07.2019г. Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию - -4.01.2020г.
Судебный приказ о взыскании указанных платежей вынесен мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен 28.11.2019г.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 05.09.2024г. судебный приказ №а-3264/2019 отменен, в связи с поступлением от должника возражений.
Задолженность по требованию об уплате недоимки по требованию от 20.06.2017г. № признана безнадежной к взысканию и списана в полном объеме.
В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Бекирова Решата М. (ИНН №) недоимку:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: платеж за 2019г. в размере 1740,12 рублей, пеня по состоянию на 16.05.2019г. в размере 55,59 рублей.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): платеж за 2019г. в размере 7420,04 руб., пеня по состоянию на 16.05.2019г. в размере 13,04 руб., всего на общую сумму 9 228,79 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ (его представитель) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик, извещенный в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес> в соответствии со статьями 14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела и суд не признает явку сторон обязательной.
Исследовав и изучив материалы дела в пределах заявленных требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 3 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога, в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации – индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации – если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве лица, осуществляющего профессиональную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно подпунктам 1,2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) фиксированный размер страховых взносов за расчетный период 2019г. составил:
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 6884 руб.;- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 29 354 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.
Расчет страховых взносов за расчетный период 2019г. за период с 01.01.2019г. по 01.04.2019г. составил:
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
6884/12х3=1721 руб.
6884/12/30х1=19,12 руб.
Итого: 1721 руб. + 19,12 руб.= 1740,12 руб.
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
29 354/12 х 3 = 7338,50 руб.
29 354/12/30 х 1 = 81,54 руб.
Итого: 7338,50 руб. + 81,54 руб. = 7420,04 руб.
Указанные платежи ФИО1 обязан был внести в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 налоговым органом были направлены требования № от 20.06.2017г., № от 16.05.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
ФИО1 указанные обязательные платежи не были оплачены.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации – заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
С момента выставления требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГг. за № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ФИО1 превысила 10 000 рублей, следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию ДД.ММ.ГГГГг. (04.07.2019г. + 6 месяцев).
Судебный приказ №а-3264/2019 вынесен мировым судьей судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., который впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. отменен, в связи с поступлением возражений должника.
Как указано в административном иске, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГг. признана безнадежной к взысканию и списана в полном объеме.
Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов административного дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись уведомления и требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.
Налогоплательщиком оплата налогов не произведена.
В соответствии с п.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Оценив вышеуказанные обстоятельства по делу с позиции приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок для обращения с административным иском в суд не пропущен.
Принимая во внимание вышеизложенное, факт обращения налогового органа за судебной защитой пределах установленных законом сроков и порядке, установленном законом, суд, в отсутствие доказательств исполнения административным ответчиком налогового обязательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> частично.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации указано, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В этой связи, учитывая то, что административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р.:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Бекирова Решата М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН № в доход государства в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 1740,12 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. – 55,59 рублей.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 7 420,04 рублей, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. – 13,04 рублей.
Всего 9 228 (девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 79 коп.
Взыскать с Бекирова Решата М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Хасанова