Дело № 2-1941/2023 29 марта 2023 года

78RS0017-01-2022-006563-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

При секретаре Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к благотворительному фонду «Галактика» о добровольной ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к благотворительному фонду «Галактика», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить ликвидационную комиссию в лице <ФИО>, <ФИО>1, председателем ликвидационной комиссии назначить <ФИО>, возложив на нее обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Галактика», установить, что с момента принятия решения о ликвидации и назначения комиссии к <ФИО> переходят все полномочия по управлению делами фонда, поручить комиссии осуществить все необходимые действия. В обоснование иска истец ссылается на то, что в связи с тем, что цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены, а также имущества фонда недостаточно для продолжения деятельности, пожертвования в фонд не поступают, иные источники финансирования также отсутствуют и вероятность получения необходимого для деятельности имущества нереальна, поэтому учредитель фонда обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд представителей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – благотворительный фонд «Галактика», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо Главное управление Минюста России по Санкт-Петербургу, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось и своих представителей не направило, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, представило отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) фондом в целях указанного Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 11 августа 1995 года №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» (далее по тексту – ФЗ «О благотворительной деятельности») благотворительной организацией является неправительственная (негосударственная и немуниципальная) некоммерческая организация, созданная для реализации предусмотренных указанным Федеральным законом целей путем осуществления благотворительной деятельности в интересах общества в целом или отдельных категорий лиц.

Как следует из п.1 ст.11 ФЗ «О благотворительной деятельности» ликвидация благотворительной организации осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту - ФЗ «О некоммерческих организациях»), некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Таким образом, в отношении ликвидации благотворительных фондов действуют общие положения ГК РФ о фондах с учетом особенностей, установленных ФЗ «О благотворительной деятельности» и ФЗ «О некоммерческих организациях».

В силу ст.123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

Аналогичные положения закреплены в п.2 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно пп.5 п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п.2 ст.18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решение об учреждении благотворительного фонда «Галактика» было принято его учредителем 10 декабря 2017 года. Этим же решением утвержден Устав указанного фонда.

Согласно Уставу благотворительного фонда благотворительная деятельность фонда осуществляется в целях содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально – психологического состояния граждан; социальную поддержку и защиту граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовывать свои права и законные интересы.

Источником формирования имущества фонда являются: благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер, предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме; доходы от деятельности, приносящей доход; поступления от деятельности по привлечению ресурсов; доходы от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных Фондом; труд добровольцев; пожертвования на уставную деятельность; иные не запрещенные законом источники.

Высшим органом управления фондом является Совет Фонда. После государственной регистрации устава в Совет Фонда вошли учредители Фонда.

Как следует из доводов иска, в настоящее время имущество благотворительного фонда для осуществления его целей отсутствует и вероятность его получения нереальна, что является основанием для принятия судом решения о ликвидации фонда.

Регистрирующий орган также полагает, что требования заявителя о ликвидации фонда являются обоснованными и могут быть удовлетворены.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статей 62 - 64 ГК РФ. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Так, в силу ч.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Как следует из ч.3 ст.62 ГК РФ и п.3 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с ГК РФ и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Учитывая, что единственным учредителем благотворительного фонда ФИО4 05 сентября 2022 года принято решение о добровольной ликвидации фонда и назначении ликвидационной комиссии в лице <ФИО>, <ФИО>1, назначении председателем ликвидационной комиссии назначить <ФИО>, то именно на нее и подлежит возложение обязанности по осуществлению ликвидации Фонда в установленном законом порядке.

Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица определен в ст.22 Федеральный закон от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исходя из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства Российской Федерации решение суда о ликвидации благотворительного фонда после проведения процедуры его ликвидации влечет за собой исключение из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в указанный реестр соответствующих сведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о добровольной ликвидации фонда, удовлетворить.

Ликвидировать благотворительный фонд «Галактика», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Санкт-Петербург, вн.тер.г.Муниципальный округ округ Петровский, ул.Большая разночинная, д.16, литера А, офис 209.

Возложить на <ФИО> обязанность по осуществлению ликвидации благотворительного фонда «Галактика» в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Мазнева Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023