39RS0001-01-2023-001126-73

Дело № 2а-2275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени.

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>, указывая на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за указанный период и требований налогового органа об уплате налога, пени, отмену судебного приказа, выданного по заявлению налогового органа о взыскании вышеуказанной недоимки, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещено, ходатайствует о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено судом, ФИО1 в спорных налоговых периодах 2018, 2019 и 2020года являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в налоговом уведомлении №15297851 от 04.07.2019года, направленном в адрес налогоплательщика, произведен расчет транспортного налога за 2018год в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате не позднее 02.12.2019года.

В налоговом уведомлении №4915259 от 03.08.2020года направленном в адрес налогоплательщика, произведен расчет транспортного налога за 2019год в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате не позднее 01.12.2020года.

В налоговом уведомлении №21582409 от 01.09.2021года, направленном в адрес налогоплательщика, произведен расчет транспортного налога за 2020год в размере <данные изъяты>, который подлежал уплате не позднее 01.12.2021года.

В установленный срок транспортный налог с физических лиц налогоплательщиком не оплачен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налогоплательщику налоговым органом выставлено требование № 32868 от 13.02.2020года об уплате транспортного налога за 2019год в сумме <данные изъяты> и пени на сумму недоимки <данные изъяты> ( за период с 03.12.2019года по 12.02.2020года), со сроком исполнения до 07.04.2020года; требование №12898 от 15.02.2021года об уплате транспортного налога за 2019год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты> за период с 02.12.2020года по 14.02.2021года; требование №91762 от 22.12.2021года об уплате транспортного налога за 2020год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты> зав период с 02.12.2021года по 19.12.2021года, со сроком исполнения до 15.02.2022года.

В добровольном порядке требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

В связи с неуплатой указанной недоимки по заявлению налогового органа мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 25.04.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-1524/2022 о взыскании вышеуказанной недоимки по транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 03.11.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

После отмены судебного приказа, административный иск подан в суд налоговым органом 02.03.2023 года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

При таком положении, поскольку административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, указанную обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности по налогу и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты налога, за указанный налоговый период.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты>, за 2019 год в сумме <данные изъяты>, за 2020 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья:

Е.В.Чеснокова