Дело № 2а-2890/2025
УИД: 86RS0007-01-2025-004033-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нефтеюганск 14 октября 2025 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2890/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в общей сумме 28 951,46 рубль.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 обладает имуществом, подлежащим налогообложению, а именно автомобилями. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 1303 на сумму отрицательного сальдо в размере 286 515,87 рублей, со сроком исполнения 20.07.2023. В установленный срок требование не исполнено. Инспекцией, на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика пени по транспортному налогу. 12 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Ссылаясь на положения статьей 45, 48, 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение административного иска.
Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок - уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Как усматривается из сведений об имуществе налогоплательщика, и налоговых уведомлений ФИО1 являлся владельцем автомобилей марки МАЗ 5432А3-322 государственный регистрационный знак №, МАЗ 543205-226 государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак №.
ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от (дата) № на сумму отрицательного сальдо в размере 286 515,87 рублей, со сроком исполнения 20.07.2023. Требование, в установленный срок, налогоплательщиком не исполнено.
Инспекцией, на основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 14.03.2025 направлено заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности в размере 28 951,46 рубля.
12 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
Так, административным истцом начислены пени в размере 329,74 рублей, за период с 06.08.2024 по 14.03.2025 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 231,00 рубля. (налоговое уведомление от (дата) № (акт об уничтожении факта направления налогового уведомления прилагается)); пени в размере 10 881,14 рубля за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 73616,97 рублей (частично уплачено 22.01.2019, 12.12.2023 налоговое уведомление от (дата) № (акт об уничтожении факта направления налогового уведомления прилагается)); пени в размере 6 573,55 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 44 476,00 рублей (налоговое уведомление от (дата) №; пени в размере 11 167,03 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 75 555,00 рублей (налоговое уведомление от (дата) №).
Указанные пени начислены исходя из следующего расчета:
- на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района от 13.07.2022 № 2а-655-2004/2022, возбуждено исполнительное производство № 51342/24/86009-ИП от 25.03.2024, пени в размере 329,74 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начислены на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 231,00 рубля
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
06.08.2024 - 15.09.2024
41
18
300
54,88 ?
16.09.2024 - 27.10.2024
42
19
300
59,34 ?
28.10.2024 - 14.03.2025
138
21
300
215,51 ?
- на основании решения Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.01.2024 № 2а-281/2024 выдан исполнительный лист ФС № от (дата), пени в размере 10 881,14 рубля за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 73 616,97 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
06.08.2024 - 15.09.2024
41
18
300
1 810,98 ?
16.09.2024 - 27.10.2024
42
19
300
1 958,21 ?
28.10.2024 - 14.03.2025
138
21
300
7 111,95 ?
- на основании решения Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.10.2023 № 2а-1947/2023 выдан исполнительный лист ФС № от (дата), пени в размере 11 167,03 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 75 555,00 рублей
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, ?
06.08.2024 - 15.09.2024
41
18
300
1 858,65 ?
16.09.2024 - 27.10.2024
42
19
300
2 009,76 ?
28.10.2024 - 14.03.2025
138
21
300
7 298,61 ?
Вместе с тем, пени в размере 6 573,55 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 44 476,00 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку в удовлетворении административного иска Инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год с ФИО1, отказано (административное дело №2а-1946/2023).
В соответствии с частью 1 статьи 62, частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Административным ответчиком в возражение на заявленные требования не предоставлены доказательства, опровергающие требования налогового органа, а также свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налога в полном объёме.
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №)
- пени в размере 329,74 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 231,00 рубля;
- пени в размере 10 881,14 рубля за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 73 616,97 рублей;
- пени в размере 11 167,03 рублей за период с 06.08.2024 по 14.03.2025, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 75 555,00 рублей;
всего 22 377 (двадцать две тысячи триста семьдесят семь) рублей 91 копейку.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.
Председательствующий А.С. Вербий