Дело №

УИД: 62RS0002-01-2023-000081-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

при помощнике судьи Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

установил:

МП «Водоканал г. Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.

В обоснование исковых требований МП «Водоканал г. Рязани» указало, что в связи с определением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, вынесенного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МП «Водоканал города Рязани» в отношении ФИО1, МП «Водоканал города Рязани» направляет документы о взыскании задолженности в порядке искового производства.

МП «Водоканал города Рязани» выполняет обязанность по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является зарегистрированным собственником в <адрес> указанного дома.

ФИО1 является должником по оплате за коммунальные услуги.

Размер задолженности за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 882 рубля 74 копейки, пени за несвоевременную оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 12 095 рублей 85 копеек.

На момент подачи заявления должник не произвел оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги.

МП «Водоканал г. Рязани» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 882 рубля 74 копейки, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 095 рублей 85 копеек, сумму госпошлины в размере 3 219 рублей 57 копеек.

Истец МП «Водоканал города Рязани», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении изложило просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ2 года, и является собственником указанной квартиры.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений с сайта МП КВЦ г. Рязань.

Ответчик ФИО1 является должником по оплате за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 882 рубля 74 копейки.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг МП «Водоканал г. Рязани» начислены ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 095 рублей 85 копеек.

Расчет вышеуказанных сумм произведен истцом, согласно установленным тарифам, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ МП «Водоканал г. Рязани» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за жилое помещение – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 882 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 095 рублей 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 609 рублей 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 №.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения указанного судебного приказа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией определения мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 по делу не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца МП «Водоканал города Рязани» о взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 882 рубля 74 копейки, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом МП «Водоканал города Рязани» понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 219 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования суд удовлетворяет на сумму 100 978 рублей 59 копеек, то в пользу истца МП «Водоканал города Рязани» с ответчика с ФИО1 подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 219 рублей 57 копеек, исходя из цены иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 882 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 095 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова