УИД: 66RS0052-01-2023-000620-56

Гражданское дело 2-570/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 20 июля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Махневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 ФИО9, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит прекратить право собственности ответчика ФИО1 ФИО10 и его возможных наследников на оружие марки Вепрь-Пионер, калибра 5,56*45, серии НВ №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области уничтожение оружия марки Вепрь-Пионер, калибра 5,56*45, серии НВ №, на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование иска указано, что с 22.11.2018 и по настоящее время в комнате хранения оружия ОП (дислокация п.Светлый) МО МВД России «Ясненский» Оренбургской области, расположенное по адресу: <адрес>, на хранении находится оружие марки Вепрь-Пионер, кал. 5,56*45, серия НВ №, изъятое в связи со смертью владельца — гражданина ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 10.07.2020 ФИО1 ФИО11 получил свидетельство о праве на наследство по закону только на гражданское оружие марки Mosberg 100 ATR, по телефону пояснил, что получать свидетельство о праве на наследство на гражданское оружие марки Вепрь-Пионер, калибр 5,56*45, серии НВ №, он отказывается, ввиду того, что изъятое оружие находится в Оренбургской области. Ответчиком Д-вым ФИО12 и иными наследниками умершего ФИО3 до настоящего времени не предприняты действия, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия Вепрь-Пионер, кал. 5,56*45, серия НВ №, либо его отчуждения в установленном законе порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически считается брошенным. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (далее – Управление Росгвардии по Свердловской области) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ФИО2 Росгвардии по Оренбургской области) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 99), представил письменный отзыв на иск (л.д.94-95), в котором указал, что с исковыми требованиями не согласны, считают себя ненадлежащим ответчиком по делу. Указал, что Управление Росгвардии по Оренбургской области не имеет отношения к нарушенному праву истца и не может выступать в качестве ответчика. А также указал, что в комнате хранения оружия ОП (дислокация п.Светлый) МО МВД России «Ясненский» Оренбургской области в течении продолжительного периода времени находится оружие марки Вепрь-Пионер, калибр 5,56*45, серия НВ №, изъятое инспектором ОЛРР «Ясненское» Управлением Росгвардии по Оренбургской области, в связи со смертью владельца оружия – гражданина ФИО3. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. На основании п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» представитель соответчика Управления Росгвардии по Оренбургской области полагал возможным уничтожения оружия марки Вепрь-Пионер, калибр 5,56*45, серия НВ №.

Ответчик ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с заявленными требованиями согласен, оружие забирать не намерен.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии»), гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии с пунктами 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Как установлено в судебном заседании, 22.11.2018 инспектор ОЛРР «Ясненское» Управления Росгвардии по Оренбургской области лейтенант полиции ФИО6 составил протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию и произвел изъятие у ФИО3 оружия марки: Вепрь-Пионер, калибр 5,56*45, серия НВ №; разрешение РОХа № в связи со смертью владельца (л.д.7).

Согласно информации отделения ЛРР по Заречному, Белоярскому, Асбествоскому, Сухоложскому и Богдановичскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО3 являлся владельцем следующего оружия: 1) нарезное оружие Вепрь-Пионер калибра 5,56*45, серии НВ №, на которое было выдано разрешение на хранение и ношение оружия РОХа №; 2) нарезное оружие Mosberg 100 ATR, калибра 308 Win, серия ATR №, на которое было выдано разрешение на хранения и ношение оружия РОХа № (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти серии II-РА № от 20.11.22018 выданного отделом ЗАГС администрации Светлинского района Оренбургской области следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 ФИО15 – сына ФИО17 (л.д. 31-87). ФИО1 ФИО18 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на оружие марки Вепрь-Пионер, калибр 5,56*45, серия НВ № нотариусом не выдавалось.

Согласно рапорту инспектора отделения ЛРР по Заречному, Белоярскому, Асбествоскому, Сухоложскому и Богдановичскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 24.04.2023 в ходе телефонного разговора ответчик ФИО1 ФИО19 пояснил, что не намерен вступать в наследство в отношении оружия Вепрь-Пионер калибра 5,56*45, серии НВ №, так как данное оружие находится в Оренбургской области (л.д. 19).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части прекращения права собственности ФИО21 на оружие марки Вепрь-Пионер, калибра 5,56*45, серии НВ №, подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части уничтожения оружия марки Вепрь-Пионер, калибра 5,56*45, серии НВ № по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 21.07.1998 N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным, при этом иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 ФИО22 (паспорт №), Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (ОГРН №, ИНН №) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на оружие марки Вепрь-Пионер, калибра 5,56*45, серии НВ №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение в печатном виде изготовлено 26.07.2023.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова