Дело № 2-1192/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001424-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 22 октября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Шугом ФИО11 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 101900 руб., расходов на проведение оценки причиненного ущерба 6000 руб., компенсации морального вреда 1000 руб., расходов по оплате государственной госпошлины 7057 руб., расходов на оплату услуг представителя 50000 руб.

В обоснование требований указано, что 16 февраля 2025 года около 18 час. 40 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi L200 b, государственный номер № ..., принадлежащий на праве собственности истцу, и Chevrolet, государственный номер № ..., под управлением ФИО2, принадлежащий на праве собственности ФИО3 Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 101900 руб. на основании заключения эксперта ФИО6 Стоимость услуг эксперта составляет 6000 руб. В связи с участием в ДТП истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7057 руб., расходы по оплате услуг юриста 50000 руб.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 требования уточненного искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 представил письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 не возражали против принятия признания иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ФИО2 иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом этого суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 101900 руб., расходов на проведение оценки причиненного ущерба 6000 руб., компенсации морального вреда 1000 руб., расходов на оплату государственной госпошлины 7057 руб., расходов на оплату услуг представителя 50000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 к Шугом ФИО13 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шугом ФИО14 (паспорт № ...) в пользу ФИО1 ФИО15 (ИНН № ...) в возмещение ущерба стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 101900 руб., в возмещение расходов на проведение оценки причиненного ущерба 6000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате государственной госпошлины 7057 руб., расходы по оплате услуг представителя 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года