Дело №2-732/2021

УИД 33RS0019-01-2022-001050-63

Решение

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области, администрации Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенного по адресу: , жилого дома, расположенного по адресу: , признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что *** умерла ее мать ФИО1, после смерти которой она является единственным наследником. После смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело, однако в отношении спорного имущества свидетельства о праве на наследство по закону не были выданы в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах. В связи с невозможностью оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательств, реализовала право на участие в деле через представителя, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.106).

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.04.2022 (л.д.130), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила.

Ответчик администрация Суздальского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.128).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д.123).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленного спора о праве являются: земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: , и жилой дом, расположенный по адресу: .

На основании ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с требованиями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4, умершему *** на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: (л.д.28,29).

Из представленного суду наследственного дела ### к имуществу ФИО4 следует, право собственности на ? долю указанного жилого дома после его смерти перешло к его перешившей супруге ФИО5, иная ? доля распределена между наследниками (супругой и детьми): супруге ФИО5 пеоешли ### доли от ? доли (### доли), в том числе в виду отказа дочерей ФИО6, ФИО7, ФИО1 от наследства после смерти отца в пользу матери; сыну ФИО9 - ### доля от ? доли (### доля), дочери ФИО10 - ### доля от ? доли ### доля), сыну ФИО8 - ### доля от ? доли (### доля), что подтверждается выданными в рамках наследственного дела свидетельством о праве собственности от ***, свидетельствами о праве на наследство по закону от ***, от ***, от *** (л.д.79-93).

В дальнейшем, по договору от *** ФИО5 подарила ФИО1 принадлежащие ей ### долей в праве собственности на жилой дом в д. (л.д.120).

*** между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор, по которому ФИО8 подарил ФИО1 ### долю жилого дома в д. (л.д.118).

*** между ФИО9, ФИО10 и ФИО1 был заключен договор, по которому ФИО9 и ФИО10 подарили ФИО11 принадлежащие им по ### доли жилого дома в (л.д.119).

Указанные договора зарегистрированы в администрации Сновицкого сельского совета .

Оценивая содержание приведенных договоров, с учетом ранее выданных ФИО8, ФИО9 и ФИО10 свидетельств о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о том, что, с учетом принадлежности указанным лицам по 1/14 доле жилого дома, договора дарения содержат арифметическую ошибку при указании размера отчуждаемых долей – ###.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежал целый жилой дом в .

Принадлежность ФИО1 целого жилого дома в д., а также земельного участка, площадью ### кв.м., подтверждается также справками ### от ***, выданными администрацией муниципального образования Новоалександровское, выпиской из похозяйственной книги от ***, из которой следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью ### кв.м., по адресу: . предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Сновицкого сельского Совета народных депутатов от *** ### (л.д.23-25,116).

На основании решения Совета народных депутатов ### от *** земельному участку ФИО1 присвоен почтовый адрес:

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения земельном участке с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Между тем, в разделе «Особые отметки» Единого государственного реестра недвижимости указаны сведения о правообладателе данного участка на праве собственности – ФИО1, в качестве документа-основания указана инвентаризационная опись от *** (л.д.57,71).

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, на кадастровом учете объект не состоит (л.д.55,71).

Суду также представлен технический паспорт жилого дома по адресу: , составленный по состоянию на ***, из содержания которого следует, что дом построен в 1960 году, имеет площадь 52,5 кв.м., в том числе жилую 43 кв.м. дома вместе с пристройкой составляет 93,3 кв.м. (л.д.34-37,100-102).

Представленные суду документы суд оценивает в качестве подтверждающих принадлежность ФИО1 на праве собственности спорных земельного участка и жилого дома.

ФИО1 умерла *** (л.д.18).

Из представленного суду наследственного дела ### ФИО1 следует, что истец ФИО2, которая приходится наследодателю дочерью, является единственным наследником после смерти матери, приняла наследство в виде имущественного и земельного паев, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.62-69).

Супруг наследодателя ФИО12 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, о чем составил соответствующее заявление (л.д.62об).

Таким образом, исходя из приведенных выводов суда, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств принадлежности наследодателю ФИО1, умершей ***, спорных земельного участка и жилого дома, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1, приняла часть наследства после ее смерти, что в соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего наследства целиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с признанием за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: , жилой дом, расположенный по адресу: .

Поскольку предметом спора является имущество, находящееся на территории муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация Суздальского района Владимирской области является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в иске к указанному ответчику следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, *** года рождения, ИНН ###, к администрации муниципального образования (ИНН ###) удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, ИНН ###, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: , жилой дом, расположенный по адресу: .

Исковые требования ФИО2, *** года рождения, ИНН ###, к администрации (ИНН ###) оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено судом 11 августа 2022 года.