№ 2а-9901/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 4 по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, налоговым органом указано следующее: ФИО2 состоит на учете в ИФНС в качестве налогоплательщика, за ним зарегистрированы объекты налогообложения, кроме того, обладает статусом адвоката. Поскольку в отношении административного ответчика ранее выданный судебный приказ отменен, а задолженность за 2020-2021 года самостоятельно ФИО2 не погашена, представитель ИФНС вынужден обратиться в суд и просит взыскать налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере <данные изъяты>, пеню – <данные изъяты>, и на обязательное медицинское страхование, за 2021 год, налог в размере <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, налог на имущество физлиц за 2020 год – <данные изъяты>, пеня -<данные изъяты>

Стороны в судебном заседании отсутствовали, причин своей неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд считает возможным, провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и изучив материалы дела по судебному приказу, приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10); расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего закона.

На основании ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес>, соответственно обязан уплачивать в установленный законом срок начисленные ему налоги.

За ФИО2 зарегистрированы объекты налогообложения, в частности квартира, по адресу: <адрес>, 6, площадь- 65.1 кв.м., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным информационного ресурса, ФИО2 состоит в качестве адвоката.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ФИО2 было направлено единое налоговое уведомление от 01.09.2021№.

Также, ему выставлено требование на уплату налога, штрафа, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые проигнорированы плательщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом также установлено, что в отношении административного ответчика вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи с/у №ПВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, налоговая инспекция обратилась в районный суд в предусмотренный, действующим законодательством срок.

В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодекса административного судопроизводства РФ.

Из представленного расчета недоимки, следует, что за ФИО2 имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонд медицинского страхования пеня в размере <данные изъяты>, налог – <данные изъяты>, страховым взносам обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды 2021 год – налог в размере <данные изъяты>, пеня- <данные изъяты>, налог на имущество физлиц за 2020 год налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Исходя из вышеизложенного в соответствии с положениям ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования ИФНС обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам- удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС № по <адрес> с ФИО2, ИНН <***> недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2020 год налог в размере <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>;

- страховым взносам обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонд медицинского страхования за 2021 год: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за 2021 год – налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>,

а всего на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: