Дело ...
Заочное Производство ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ... года
... районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи ...6., при секретаре судебного заседания ...3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Актив Бизнес Консалт» к ...1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Актив Бизнес Консалт» обратилось к ...1 с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований истец указал, что ... между ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ...2 был заключен кредитный договор ... (далее кредитный договор) на срок до ....
Кредитные договоры, права требования по которым были уступлены ВТБ (Г1АО) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» учитывались в системах ВТБ (ПАО) под номерами, отличными от номеров, присвоенных договорам при выдаче кредита.
Исходя из этого номер кредитного договора в отношении должника ...2 при переходе уступки прав требований был заменен с ... на ... (см. приложение - информационное письмо ВТБ (ПАО)).
...2 был предоставлен кредит в размере 375 000,00 руб. под 15,9% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита.
Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в Банке, в соответствии с условиями кредитног о договора до ...
Договор заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п.3 ст. 435 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления_ анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленной предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцент данной оферты, таким образом простая письменная форма считается соблюденной. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ... по ... не исполняются надлежащим образом обязательства но уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.
В соответствие с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствие с п. 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском ' кредите (займе)», Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору ... от ....
Согласно приложению ... к договору уступки прав требования .../ДРВ от ... общий объем уступаемых требований составляет 172 208,02 руб., из них:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу 110 351,43 руб.
- сумма просроченных процентов 17 084,05 руб.
- сумма процентов на просроченный основной долг 44 772,54 руб.
- общий объем уступаемых требований 172 208,02 руб.
Указанная задолженность в размере 172 208,02 руб. возникла в период с ... по ....
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АБК» с указанием реквизитов.
ООО «АБК» обращалось к мировому судье судебного участка № ... РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ...2 по кредитному договору ....
... вынесен судебный приказ о взыскании с ...2 задолженности по кредитному договору ... в размере 172 208,02 руб.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о выдачи судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 2 322,08 руб., что подтверждается платежным поручением.
... вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника.
Представитель истца ...4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании, об уважительных причинах неявки не сообщил, с каким-либо заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Актив Бизнес Консалт» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор между сторонами подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк» Онлайн» и «Мобильный Банк».
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Как установлено в судебном заседании, ... между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ...1 был заключен кредитный договор 00022/15/06391-13 на 60 месяцев, то есть на срок на 20.12. 2018 год.
...1 был выдан кредит на сумму 375 000 рублей, под 15,9% годовых.
Кредитный договор при переходе уступки прав требований был заменен с 00022/15/06391-13 на ....
Ответчик указанную сумму получил, Банк свои обязательства выполнил.
Однако ответчиком ...1 до настоящего времени кредит не погашен. По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.
В соответствие с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствие с п. 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском ' кредите (займе)», Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
16. 12. 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору ... от ....
Об уступке прав, как указал истец, ответчик был уведомлен.
Мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания ... вынесен судебный приказ о взыскании с ...2 задолженность по кредитному договору ... в размере 172 208 рублей 02 копеек.
... судебный приказ отменен мировым судьей по возражениям ...1
Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика.
Размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 2022 год состоит из просроченного основного долга 110 351 рублей 43 копеек, сумма просроченных процентов 17 084 рубля 05 копеек и сумма процентов за просроченный основной долг 44 772 рубля 54 копеек.
Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.
Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят обоснованный характер, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение произведенных судебных расходов – уплата государственной пошлины в размере 4 644 рубля 16 копеек истцом представлены платежные поручения под номером ... от 21. 12. 2021 года при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 322 рубля 08 копеек и платежное поручение ... от 23.09. 2022 года на сумму 2 322 рубля 08 копеек при обращении с настоящим иском в суд.
В связи с удовлетворением требований истца, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление ООО «Актив Бизнес Консалт» к ...2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ...2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ООО «Актив Бизнес Консалт» задолженность по кредитному договору 639/3955-0004273 от 20.12. 2013 года в размере 172 208 рублей 02 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 110 351 рублей 43 копеек, смма просроченных процентов 17 084 рубля 05 копеек и сумма процентов на основной долг в размере 44 772 рубля 54 копеек.
Взыскать с ...2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ООО «Актив Бизнес Консалт» расходы по оплате госпошлины в размере 4 644 рубля 16 копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья ...7.