УИД 14RS0035-01-2023-008252-22
Дело № 2-6306/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 03 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что она не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2012 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 450 191,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 701,92 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, направлено извещение по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела подтверждается, что 23.08.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,90 % годовых.
Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, заявлении по кредитному договору.
В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на 05.06.2023 года сумма задолженности составляет 450 191,65 руб., из которых сумма основного долга 318 828,91 руб., убытки Банка 100 941,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 30 420,95 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 701,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2012 года.
Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 450 191руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 701 руб. 92 коп., всего 457 893 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ___ В.И. Лиханов
___
___
Решение (мотивированное) изготовлено: 04 августа 2023 года.