РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0167/2023 по исковому заявлению ООО «МашИнтер» к ООО «Руснефтехимторг», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что, Решением Арбитражного суда адрес от 30.06.2021 по делу № А40-83510/21 адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и ООО «Руснефтехимторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771001001, адрес: адрес) заключен кредитный договор от 03.11.2020 <***>, согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитною линию (с лимитом задолженности), которая не может превышать сумма на пополнение оборотных средств (п. 1.1. Кредитного договора). Кредитные средства в течение срока действия Кредитного договора в рамках открытого лимита предоставляются траншами по заявкам Заемщика до 27.10.2021 года включительно (п.п. 1.4.1.5. Кредитного договора).

Окончательная дата погашения задолженности - 27.04.2022 года включительно (п. 1.7. Кредитного договора). Процентная ставка на дату заключения настоящего Договора устанавливается в размере 12,0% (Двенадцать) процентов годовых (п. 1.3. Кредитного договора). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, для получения кредитных средств Заемщик предоставляет в Банк заявку на получение кредитных средств. Таким образом. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора денежные средства в общем размере сумма путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, на основании заявки Заемщика на получение кредитных средств от 03.11.2020, что подтверждается выпиской из расчетного счета за период с 03.11.2020 по 31.10.2021, а также платежным поручением от 03.11.2020 №302. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства от 02.12.2020 № ДП-КЛ-20-092 с ФИО1. В соответствии с условиями Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Руснефтехимторг» всех обязательств по Кредитному договору от 03.11.2020 <***> (п. 1.1. Договора поручительства). Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные Кредитным договором, в связи с чем, истец 26 ноября 2021 года направил претензию в адрес ответчиков о необходимости погашения задолженности, однако требования не были исполнены. 09 ноября 2022 года была произведена процессуальная замена стороны истца на ООО «МашИнтер».

На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований просит суд: взыскать солидарно с ООО «Руснефтехимторг» и фио задолженность по кредитному договору от 03.11.2020 <***> в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, неустойку (пени) по ставке 0,1% процентов годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 19.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца ООО «МашИнтер» в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель ООО «Руснефтехимторг» представил суду свою позицию по настоящему в письменном виде, из которой сообщает, что 27 марта 2023 года между сторонами по делу было заключено соглашение об отступном, согласно которому ООО «Руснефтехимторг» передало отступное ООО «МашИнтер» в счет погашения обязательств по кредитному договору, а также всех акцессорных обязательств, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требованиях.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МашИнтер» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Судом установлено, что между Банком и ООО «Руснефтехимторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771001001, адрес: адрес) заключен кредитный договор от 03.11.2020 <***>, согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитною линию (с лимитом задолженности), которая не может превышать сумма на пополнение оборотных средств (п. 1.1. Кредитного договора).

Кредитные средства в течение срока действия Кредитного договора в рамках открытого лимита предоставляются траншами по заявкам Заемщика до 27.10.2021 года включительно (п.п. 1.4.1.5. Кредитного договора).

Окончательная дата погашения задолженности - 27.04.2022 года включительно (п. 1.7. Кредитного договора).

Процентная ставка на дату заключения настоящего Договора устанавливается в размере 12,0% (Двенадцать) процентов годовых (п. 1.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, для получения кредитных средств Заемщик предоставляет в Банк заявку на получение кредитных средств. Таким образом.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора денежные средства в общем размере сумма путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, на основании заявки Заемщика на получение кредитных средств от 03.11.2020, что подтверждается выпиской из расчетного счета за период с 03.11.2020 по 31.10.2021, а также платежным поручением от 03.11.2020 №302.

Согласно п. 5.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора, первым днем начисления процентов считается дата, следующая за днем перечисления денежных средств со ссудного счета, последним - дата фактического возврата кредита (транша) (п. 4.1. Кредитного договора).

Проценты по выданному кредиту, указанные в п. 1.3 Кредитного договора, уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.3. Кредитного договора).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства от 02.12.2020 № ДП-КЛ-20-092 с ФИО1.

В соответствии с условиями Договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Руснефтехимторг» всех обязательств по Кредитному договору от 03.11.2020 <***> (п. 1.1. Договора поручительства).

Поручительство прекращается по истечении 3 (Трех) лет со дня наступления срока исполнения, обеспеченного Поручительством обязательства или по исполнении Поручителем всех своих обязательств по Договору поручительства (п. 4.2. Договора поручительства).

По состоянию на 19.08.2022 задолженность ООО «Руснефтехимторг» по Кредитному договору составляет сумма, из которых:

-просроченный основной долг - сумма;

-просроченные проценты – сумма;

-проценты на основной долг – сумма;

-пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - сумма;

- пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма;

- пени на просроченный основной долг – сумма.

В связи с тем, что, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк направил претензию в адрес ответчиков о необходимости погашения задолженности, однако требования не были исполнены.

Решением Арбитражного суда адрес от 30.06.2021 по делу № А40-83510/21 адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда адрес от 12 октября 2022 года установлено, что все права, принадлежащие адрес признаны перешедшими к ООО «МашИнтер».

09 ноября 2022 года определением Пресненского районного суда адрес была заменена стороны истца адрес на ООО «МашИнтер».

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части первой ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Их представленного ответчиком ООО «Руснефтехимторг» соглашения об отступном от 27.03.2023 г., следует, что ООО «Руснефтехимторг» в дату заключения соглашения передает ООО «МашИнтер» в качестве отступного:

- права требования к ООО «Диаманд эстейт» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2012, ИНН: <***>) и поручителю фио основанные на Договоре займа от 30 октября 2020 г.; Дополнительном соглашении №1 к договору займа от 30 октября 2020г. от 06.11.2020 г.; платежном поручении №3 от 10.11.2020; Договоре поручительства от 30 октября 2020 г. в размере сумма (основной долг), а также пени, штрафы, неустойки и все иные акцессорные обязательства, вытекающие из основного требования;

-права требования к ООО «Диаманд эстейт» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2012, ИНН: <***>) и поручителю фио, основанные на Договоре займа от 28 августа 2020 г.; платежном поручении №2 от 28.08.2020 г.; Договоре поручительства от 28 августа 2020 г. в размере сумма (что составляет 50% от суммы основного долга), а также пени, штрафы, неустойки и все иные акцессорные обязательства, вытекающие из основного требования.

Указанные права требования принадлежат ООО «Руснефтехимторг» на основании Договора уступки прав требования от 01 марта 2023 г., заключенного с NAEMA TRADING LP (Наэма ФИО2 - компания официально зарегистрированная в Великобритании в соответствии с законодательством Англии и Уэльса).

Обязательства ООО «Руснефтехимторг» перед ООО «МашИнтер», вытекающие из Кредитного договора <***> от 03 ноября 2020 года (адрес) по возврату 300 000 000 (сумма прописью) рублей, а также все акцессорные обязательства по выплате процентов за пользование кредитом, пеней, штрафов, финансовых санкций, которые возникли из Кредитного договора <***> от 03 ноября 2020 года (адрес), в счет погашения, которых ООО «Руснефтехимторг» передает ООО «МашИнтер» отступное, подлежат прекращению в силу положений ст. 409 ГК РФ, с момента передачи прав требований, указанных в п.1.1 соглашения об отступном.

Поскольку отступное является способом прекращения обязательства, а стороны ООО «Руснефтехимторг» и ООО «МашИнтер» заключили соглашение об отступном от 27.03.2023 г., и ООО «Руснефтехимторг» исполнило обязательства по совершенной сделке, то ответчик прекратил свое обязательство по возврату задолженности, процентов, а также пени, штрафы, неустойки и все иные акцессорные обязательства, вытекающие из основного требования по кредитному договору от 03.11.2020 <***>, то суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «МашИнтер» не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «МашИнтер» к ООО «Руснефтехимторг», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья фио