Дело № 2-222/2025
УИД 68RS0004-01-2024-003725-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загородниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери ФИО3 принадлежала земельная доля общей площадью 7,17 га, находящаяся в границах ТОО «Большая Липовица».
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он /истец/ не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако наследство принял фактически, что установлено решение суда. В связи с допущенной опиской в фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти, оформить свои наследственные права во вне судебном порядке не представляется возможным.
Просит суд, с учетом уточнений, признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. пояснила, что истец не мог вступить в наследство после смерти матери ввиду того, что земельная доля предоставлялась ФИО3, а в свидетельстве о смерти фамилия матери указана как ФИО6.
Ответчик администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела, представила в суд заявлением об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела. ФИО7, ФИО8, ФИО9 представили в суд заявления об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» /п. 36/ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями; а также закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья.
Согласно выписки из приложения к вышеуказанному постановлению, размер земельного пая в ТОО «Большая Липовица» составляет 7,17 га с/х угодий.
ФИО3 была включена в списки на получение земельной доли в ТОО «Большая Липовица», что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, где в списках пенсионеров ТОО «Большая Липовица», имеющих земельный пай, под № значится ФИО3.
ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,17 га, серии РФХ ТАО 20 №.
Согласно данным ЕГРН права владельцев паев СХПК «Липовица» (ТОО «Большая Липовица») учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты>
Размер доли, соответствующий земельному паю 7,17 га составляет 1/124 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>
Согласно списку владельцев земельных паев по СХПК «Липовица» Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 включена в состав пайщиков с размером пая 7,17 га.
Регистрация права общей долевой собственности ФИО3 не осуществлялась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного имущества.
По сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2
В судебном заседании также установлено, что наследство после смерти наследодателя ФИО3 фактически принял ее сын ФИО1, который пользуется наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, и несет бремя его содержания.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО3, и фактического принятия им наследства после ее смерти подтверждается вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Другие наследники первой очереди на спорное наследственное имущество не претендуют, своих прав на него не заявляют, и не возражают против удовлетворения требований истца.
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ в порядке наследования право собственности на 7,17 га земельного пая (1/124 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшего ФИО3
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.
Судья Сошникова Н.Н.