Решение по делу № 2А-1004/2022 от 10.11.2022 | Скопинский районный суд (Рязанская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участием пом. Скопинского межрайонного прокурора <адрес> – ФИО4

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления административный истец указал, что решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора до 1 года 06 месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства характеризуется посредственно, нарушает установленные ему административные ограничения, меняет место проживания без уведомления органов внутренних дел, трижды привлекался к административной ответственности:

– ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 06 месяцев, а всего 02 года, дополнить к ранее установленным решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям - административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, при предоставлении в орган внутренних дел справки и графика работы.

Административный истец МОМВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1

Помощник Скопинского межрайпрокурора –ФИО4 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Суд, выслушав пом. прокурора ФИО4 исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела таких как: приговор Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), постановление Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), приговор Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), постановление Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), решение Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), решение Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к которому в силу ст. 74, 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по отбытии наказания. (л.д.5)

Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО1 на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д. 21-22)

Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 06 месяцев, а всего 1 год 06 месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений. (л.д.23-24).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Скопинский» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Как следует из материалов дела, ФИО1 был предупрежден о возможности продления административного надзора и дополнения административных ограничений в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимся в деле предупреждением на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25)

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка. (л.д.27)

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (л.д.28-29)

Постановлением зам. начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.33)

Из характеристики, представленной ст.УУП МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, нарушает административные ограничения при административном надзоре. (л.д.36)

Срок административного надзора, установленный решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением того же суда ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО1 административных правонарушений, их количества, образа жизни и поведения ФИО1 в период нахождения под административным надзором, учитывая, что обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - должного влияния на ФИО1 не оказали, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым применить к поднадзорному лицу ФИО1 дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, а именно: продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 02 лет с сохранением всех ранее установленных в отношении него административных ограничений и дополнить административному ответчику административные ограничения административным ограничением - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. каждых суток, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

При изложенных обстоятельствах заявленные Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Скопинский» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, - на срок 06 месяцев, считая общий срок равным 2 годам, с сохранением всех ранее установленных для поднадзорного ФИО1 административных ограничений.

Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к ранее установленным решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям - административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. каждых суток, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья -