УИД 22RS0069-01-2025-002823-80
Дело № 2-1674/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,
при секретаре Лопатиной С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 01 декабря 2023 года за период с 01 декабря 2023 по 24 апреля 2025 года в размере 203 996 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга 172 731 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с 02 декабря 2023 года по 24 апреля 2025 года 31 265 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. 90 коп.
В обоснование заявленных требований указывает на то, 01.12.2023 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и должником было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 192 307,00 руб. с процентной ставкой 30,50% годовых. Срок возврата кредита - 01.12.2028.
По состоянию на 24.04.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 203 996,83 руб., в том числе:
172 731,04 руб. - сумма основного долга;
31 265,79 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02.12.2023 г. по 24.04.2025 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнил.
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В исковом заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2023 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита – 192 307 руб., срок действия договора – 60 месяцев, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты вступления в силу договора, процентная ставка – 18,5% годовых, ежемесячные платежи – 4936 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей.
Договор потребительского кредита № ... от 01 декабря 2023 года подписан ФИО1 посредством простой электронной подписи.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Таким образом, договор займа №... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 считается заключенным в надлежащей письменной форме.
Денежные средства в размере 192 307 руб. перечислены банком на счет ФИО1 №..., что подтверждается выпиской по счету.
Приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита №... является график платежей, на котором также имеется отметка с простой электронной подписью ответчика ФИО1, который предусматривает ежемесячные платежи в период с 01 января 2024 года по 01 декабря 2028 года в размере 4936 руб. 00 коп. (последний платеж – 4 901 руб. 89 коп.).
В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму в погашение задолженности не вносит. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен заемщиком 01 марта 2025 года. Нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.
17 марта 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу №..., согласно которому с должника ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 01.12.2023 года, за период с 02 декабря 2023 года по 21 января 2025 года в размере 195 854 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 437 руб. 82 коп., всего 199292 руб. 62 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула от 31.03.2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по договору № ... от 01.12.2023 года составила 203 996 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга 172 731 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с 02 декабря 2023 года по 24 апреля 2025 года 31 265 руб. 79 коп..
Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.
Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиками не оспорен и иного суду не представлено.
До настоящего времени доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, контррасчёт ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, и имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 01 декабря 2023 года за период с 01 декабря 2023 по 24 апреля 2025 года в размере 203 996 руб. 83 коп., в том числе: сумма основного долга 172 731 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с 02 декабря 2023 года по 24 апреля 2025 года 31 265 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. 90 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А. Сидорова
Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2025 года