№ 2 – 174/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО12 действующей за себя и от имени несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании 207541 руб. 34 коп. задолженности по кредитной карте за счет ФИО8, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО8 был заключен кредитный договор путем акцепта оферты о присоединении к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ему кредитную карту на сумму 100000 руб. 00 коп. под 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207541 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5275 руб. 41 коп..

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО14., иск не признала по причине отсутствия денежных средств.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО15 требования не признала и указала, что является умершему ФИО8 матерью. В наследство не вступала и вступать не собирается.

Заслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №-№), согласно которому истец предоставляет последнему кредитную карту в сумме 100000 руб. 00 коп. под 18,9% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается записью акта о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ловозерского района Мурманской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника (банк может принять исполнение от любого лица), такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №: <адрес>а, <адрес>, №.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО8 следует, что наследниками по закону являются ФИО17 и несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый в 1/5 доли, которые приняли наследство после смерти ФИО8, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону автомобиль по 1/6 доле каждому.

Однако в судебном заседании установлено, что унаследованный ответчиками автомобиль был продан ФИО8 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни и не мог входить в наследственную массу.

Кроме того, ответчик ФИО7 – мать наследодателя ФИО8, отказалась от права принятия наследства, мер к принятию наследства не принимала. Однако нотариусом, без достаточных к тому оснований, при определении круга наследников, помимо названных наследников, отнес еще некоего наследника, который с наследодателем по месту жительства не проживал и заявлений о принятии наследства ему не подавал оставив его долю (1/6) открытой.

Таким образом, ответчики приняли наследство ФИО8 в 1/5 доле каждый.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" № 9 от 29 мая 2012 года, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по рассматриваемым кредитным обязательствам составила 207541 руб. 34 коп. Расчет и сумма задолженности сторонами не оспариваются.

Таким образом, учитывая стоимость унаследованного ответчиками наследственного имущества, исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 5275 руб. 41 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО16, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 и ФИО7 о взыскании за счет средств наследного имущества задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному в сумме 41508 руб. 27 коп. и государственную пошлину в сумме 1055 руб. 08 коп., а всего в сумме 42563 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО2 действующей от имени несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному по 41508 руб. 27 коп. и по 1055 руб. 08 коп. госпошлины за каждого несовершеннолетнего, а всего на общую 170253 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Л. Кувшинов