Дело № 2-2167/2022

Поступило в суд 25.10.2022г.

УИД 24RS0001-01-2022-000817-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре Васильевой А.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.05.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17/1400/00000/426859 (5042733762), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 140190 рублей, под 24,90%/24,90% годовых, сроком на 981 день.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2017г., на 03.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1845 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2017г., на 03.08.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1845 дней.

По состоянию на 03.08.2022г. общая задолженность ответчика составляет 160813,55 рубля, в том числе 28700,31 рублей – просроченная ссудная задолженность, 132113,24 рублей – просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил. В настоящее время задолженность не погашена.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 160 813 рублей55коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 416 рублей 27 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту жительства ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Как установлено судом, 15.05.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления последнего,был заключен кредитный договор №17/1400/00000/426859, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 140190 рублей, путем открытия текучего банковского счета № и зачисления на него денежных средств, под 24,90% годовых, сроком на 36 месяцев, с установленными в договоре ежемесячными платежами в размере 5572 рубля (л.д.15-15 оборот, 12-12 оборот).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий иОбщих условий кредитования (л.д.12-12 оборот, 22-22 оборот).

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.22-22 оборот).

Установлено, что при заключении указанного кредитного договора ФИО1 ознакомился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которыми согласился, добровольно подписав их.

Кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в соответствии со ст.432 ГК РФ.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д.19-21).

Получение ответчиком 140190 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.11) и не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, детализированным расчетом задолженности(л.д. 11, 8-10).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8-10) по состоянию на 03.08.2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 160813 рубля 55 коп., в том числе 28700 рублей 31 коп. – просроченная ссудная задолженность, 132113 рублей 24 коп. – просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ранее ПАО«Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового суди судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского краяот 28.02.2022 г. ФИО1 восстановлен срок для подачи возражений относительно судебного приказа от 16.03.2018 г. Судебный приказ от 16.03.2018 г. о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №17/1400/00000/426859 от 15.05.2017 г. отменен и отозван с исполнения (л.д.16-17).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представила никаких возражений на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4416 рублей 27 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать сФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №17/1400/00000/426859 от 15.05.2017 г. в сумме 160 813 рублей55коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 416 рублей 27 коп., всего 165229 (сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать девять) рублей82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 05.12.2022г.