№ 2-826/2025

УИД 75RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маракушкиной Е.Н.,

с участие истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.03.2023 между ней и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., на срок до 16.03.2025, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа. Ссылаясь на то, что сумма долга ответчиком не возвращена, просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 500 000 руб. Кроме того, указывает, что исполнение обязательства по договору займа обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки HONDA FREED SPIKE, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № Просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик ФИО3 в судебном заседания не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору займа от 16.03.2023 ФИО3 взял взаймы у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., сроком до 16.03.2025.

В установленный срок ФИО3 заемные денежные средства не вернул.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки HONDA FREED SPIKE, 2010 ГОДА выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, доказательств погашения задолженности не представлено, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Заемщик ФИО3 обеспечил свое обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства.

Согласно сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Шилкинскому району, транспортное средство HONDA FREED SPIKE, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, зарегистрирован на ФИО3.

Следовательно, требования ФИО1 в части обращения взыскания на транспортное средство автомобиль марки HONDA FREED SPIKE, 2010 ГОДА выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) задолженность по договору займа от 16 марта 2023 года в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство автомобиль марки HONDA FREED SPIKE, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, переданный истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.А. Касьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.