Дело № 2-2398/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001628-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 26.02.2017, заключенного между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» в сумме 320297,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6402,98 руб. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 21.06.2020 между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования по договору перешло к истцу.
Истец ООО «Феникс» своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, 26.02.2017 ответчик и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 140000 руб. на срок 24 месяца, под 39,9 % годовых.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
21.06.2020 между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к истцу.
Ответчику 21.06.2020 было направлено заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.02.2022 ... отменен 28.07.2022.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 27.03.2017 по 21.06.2020 составила 320297,64 руб.; из них: 140000 руб.-основной долг, 177826,27 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 2471,37 руб.-комиссии.
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед кредитором.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
Платежными поручениями №1637 от 27.12.2022, №2650 от 06.12.2021 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 6402,98 руб., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от *** за период с 27.03.2017 по 21.06.2020 в размере 320297,64 руб. (из них: 140000 руб.-основной долг, 177826,27 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 2471,37 руб.-комиссии), расходы по уплате госпошлины в размере 6402,98 руб., всего 326700,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2023