Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.
Дело №2-1299/2025
УИД 83RS0001-01-2025-001794-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 9 декабря 2025 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Абанникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО5
В обоснование требований указано, что истец предоставляет коммунальные услуги нанимателям помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> по водоснабжению, водоотведению, поставке тепловой энергии и электроснабжению. ФИО5 являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. Истец указывает, что ФИО5 надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате найма жилого помещения, а также оказываемых истцом жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг, которая в добровольном порядке не погашена. В связи со смертью ФИО5 нотариусом открыто наследственное дело.
Истец просит суд взыскать с наследников ФИО5 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленные коммунальные услуги в размере 24 723,44 руб.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО5 - сын ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № создано ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
На основании договора, заключенного между взыскателем и ФИО5, последняя являлась нанимателем служебного жилого помещения по адресу: Ненецкий АО, <адрес>.
Из представленного истцом расчета, выписки из лицевого счета следует, что у ФИО5 имеется задолженность перед ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ за жилищно-коммунальные услуги и найм жилого помещения, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
После смерти ФИО3 открылось наследство.
Из представленных в материалы дела документов следует, что к имуществу умершего ФИО5 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело.
Сын ФИО5 – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями от о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО5
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к спору последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст.196 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, о нарушенном праве по получению платежей истцу должно было стать известно: за апрель 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за май 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за август 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2020 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2020 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за март 2020 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что с заявлениями о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО5 задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальные услуги истец обратился к мировому судье в мае 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № в принятии заявления ФБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны России» о выдаче судебного приказа на взыскание о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано.
В последующем ФБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны России» обратилось к мировому судье Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к наследникам, наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № исковое заявление возвращено заявителю. Разъяснено право обратиться с иском в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
С указанным иском в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям в части взыскания задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, и коммунальные услуги за период с апреля 2019 года по март 2020 г. истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.
Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Учитывая, что судебный приказ не выносился, исковое заявление не было принято к производству мирового судьи, а исковое заявление в суд предъявлено истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за пользованием жилым помещением, содержание жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, в иске ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги следует отказать в полном объеме.
Не подлежат также удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Абанников