УИД 07RS0007-01-2024-001005-61 № 2а-60/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 12.03.2025

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи ШардановаК.Н., при рассмотрении в порядке упрощенного производства административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

19.12.2024 поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по налогам в общей сумме 23752,97 рублей, из которых: транспортный налог за 2021 год в размере 9083,01 рублей; транспортный налог за 2022 год в размере 9 712 рублей; налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17,85 рублей; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20 рублей; земельный налог за 2021 год в размере 261 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 48 рублей, пени в размере 4611,11 рублей, начисленные с _____г. по _____г..

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Административному ответчику ФИО1 в налоговом уведомлении № от _____г. исчислена и предъявлена к уплате недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 17,85 рублей, в налоговом уведомлении № от _____г. - недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 20 рублей (квартира, *****).

В налоговом уведомлении № от _____г. ФИО1 исчислена и предъявлена к уплате недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 9139 рублей в отношении автомобилей: № в размере 298 рублей (85 л.с. х 3,5 х 12/12); ГАЗ №, в размере 938 рублей (125 л.с. х 7,5 х 12/12); Опель Антара, №, в размере 7475 рублей (230 л.с. х 32,5 х 12/12); Лада 219060, №, в размере 428 рублей (81,6 л.с. х 5,25 х 12/12); недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 261 рубль (земельный участок *****).

В виду неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов налоговым органом в его адрес сформировано требование об уплате налога, пени № по состоянию на _____г., в котором исчислена, в том числе, недоимка по транспортному налогу в размере 9083,01 рублей, недоимка по налогу на имущество в размере 37,85 рублей; недоимка по земельному налогу в размере 316,99 рублей, пени в размере 2814,32 рублей, а также установлен срок до _____г. для добровольного погашения задолженности.

В налоговом уведомлении № от _____г. ФИО1 исчислена и предъявлена к уплате недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 9712 рублей в отношении автомобилей: №, в размере 298 рублей (85 л.с. х 3,5 х 12/12); ГАЗ 3307, №, в размере 938 рублей (125 л.с. х 7,5 х 12/12); Опель Антара, №, в размере 7475 рублей (230 л.с. х 32,5 х 12/12); Лада №, в размере 71 рублей (81,6 л.с. х 5,25 х 2/12); ГАЗ №, в размере 930 рублей (124 л.с. х 7,5 х 12/12); недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 48 рублей (земельный участок *****).

Указанные требование и уведомления направлены налогоплательщику по почте заказными письмами, в подтверждение чего административным истцом к иску приложены отчеты об отслеживании отправлений.

Осуществленный административным истцом расчет недоимок по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество является правильным, произведен в соответствии с положениями статей 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 N 83-РЗ "О транспортном налоге".

Правильность расчета пени в размере 4611,11 рублей за период с _____г. по _____г. также подтверждается приложенным к иску расчетом.

Налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм обязательств. По определению мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. судебный приказ №а-1646/2024 от _____г. отменен. Налоговый орган обратился в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к ФИО1 _____г., в пределах установленного абзацем 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для подачи административного искового заявления.

С учетом изложенного, требования Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике 23752,97 рублей, из которых:

недоимка по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 18795,01 рублей;

недоимка по земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 309 рублей;

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в размере 37,85 рублей,

начисленные с _____г. по _____г. пени в размере 4611,11 рублей.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятия судом решения о правах и об обязанностях указанного лица.

Судья подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов