Дело № 2-3928/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2021 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 01.05.2021 года, однако полученные денежные средства ответчиком в срок не были возвращены. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по состоянию на 11.12.2021 года в размере сумма, и по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата до 01.05.2021 года, о чем ФИО3 написал расписку.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по заключенным договорам в срок, денежные средства возвращены не были.
16.06.2021 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, (РПО 11558260008336), которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед ФИО3 по договору займа в установленные сроки, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании заемных денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование займом является обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по состоянию на день вынесения решения в размере сумма, исходя из расчета, приведенного в таблицах ниже.
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
338 860
01.05.2021
14.06.2021
45
5%
365
2 088,86
338 860
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
2 093,50
338 860
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 956,90
338 860
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2 631,97
338 860
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
3 899,21
338 860
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
4 419,11
338 860
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 234,75
338 860
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
7 798,42
338 860
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
3 629,98
338 860
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2 989,40
338 860
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 838,20
338 860
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
3 616,05
338 860
25.07.2022
24.08.2022
31
8%
365
2 302,39
Итого:
481
9,29%
41 498,74
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7(ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов по момент фактического исполнения решения, является обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма Данные расходы подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 808-811, ГК РФ, ст.ст. 98,194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, в счет возврата долга в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 24.08.2022 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом согласно ключевой ставке банковского процента, начисляемых на сумму основного долга (сумма), за период с 25.08.2022 года и по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио