Дело № 2-3246/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004522-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3246/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., умершего 28.04.1998; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 297 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 28.04.1998.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер наследодатель А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 297 кв.м., расположенного по <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы Администрации г. Серпухов от 22.08.1994 №962. Истец к нотариусу не обращался, наследство принял фактически, вступив во владение наследственным имуществом, приезжал на земельный участок и обрабатывал его, принимал расходы в похоронах наследодателя, взял его личные вещи на память. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, его интересы представляет по доверенности адвокат Филатова Н.И.

Представитель истца по доверенности адвокат Филатова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, поясняла, что истец является племянником наследодателю, наследство принял фактически, пользуясь и неся бремя содержания спорного земельного участка. Спора о наследственном имуществе не имеется, истец является единственным родственником наследодателя. Она так же поясняла, что спора по границам земельного участка со смежными землепользователями также не имеется, до 2021 года целевые и членские взносы за земельный участок оплачивались истцом по делу.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица председатель СНТСН «Ратеп-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок площадью 297 кв.м., расположенного по <адрес> участок 51.

Установлено так же, что родителями Б., <дата> рождения, и А., <дата> рождения, являются: отец – Б., мать В. (л.д. 12, 13).

Родителями ФИО1, <дата> рождения, являются: отец – Г., мать Д. (л.д. 48).

Брак между А. и Е. зарегистрирован <дата>. Жене после заключения брака присвоена фамилия Сурова (л.д. 41).

Постановлением Главы Администрации г. Серпухов Московской области от 22.08.1994 <номер>, ФИО2 представлен в собственность участок <номер> площадью 297 кв.м. в СТ «РАТЕП-2» (л.д. 10, 15-17, 31). Указанное постановление не отменялось и не изменялось.

Отец истца Г. умер 27.11.1996 (л.д. 14).

Наследодатель А. умер 28.04.1998 (л.д. 11). Наследственное дело не заводилось (л.д. 32).

Супруга наследодателя Д. умерла 24.08.2005 (л.д. 55).

Согласно справке председателя СНТСН «РАТЕП-2», ФИО2 выделен участок <номер> на основании постановления <номер> от 22.09.1994 (л.д. 18). Долг по уплате членских взносов за земельный участок <номер> составляет 9 000 руб. за период 2021-2022 гг. (л.д. 47).

Из учетной карточки на земельный участок усматривается, что фактическая и юридическая площадь спорного земельного участка составляет 297 кв.м. (л.д. 19).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснила, что ФИО1 является ее соседом по земельному участку в СНТ «РАТЕП-2». ФИО1 приезжает на земельный участок, задолженность по членским сборам оплачена арендой земельного участка. Иных наследников или пользователей земельным участком не имеется. Она так же пояснила, что ранее собственником земельного участка был А., которого знала мать свидетеля, после смерти А. никто, кроме истца, земельным участком не пользуется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что право собственности наследодателя истца А. в отношении спорного земельного участка возникло на основании Постановления Главы Администрации г. Серпухов, не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

При этом данных, свидетельствующих об изъятии спорного земельного участка в связи со смертью собственника, либо данных об отказе от пользования земельным участком, в судебном заседании не представлено, сторонами по делу оспаривается. Стороной ответчика возражений относительно указанных обстоятельств так же не представлено.

Судом также установлено, что наследником к имуществу А. является истец, который принял наследство фактически, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников предыдущих очередей, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, и показаниями свидетеля, не оспоренными ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., умершего 28.04.1998.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 297 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти А., умершего 28.04.1998.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 декабря 2022 года