Дело № 2-3577/2025

УИД-66RS0003-01-2025-000788-47

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепухиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» к ООО «ТРАНС СТРОЙ», ООО «Урал Строй», ООО «АсбестСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «УВМ-СТАЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНС СТРОЙ», ООО «Урал Строй», ООО «АсбестСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ООО «ТРАНС СТРОЙ» заключен договор поставки № *** от 23.08.2022, в соответствии с условиями которого ответчику поставлялась продукция на условиях отсрочки платежа – 45 дней с даты поставки.За период с 10.01.2024 по 28.10.2024 в адрес ООО «ТРАНС СТРОЙ» произведены поставки в общей сумме на 42157060 руб. 95 коп., однако оплата произведена частично на сумму 37756861 руб. 67 коп., задолженность ответчика перед истцом по поставкам составляет 4400199 руб. 28 коп. Истцом согласно п. 4.4. договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.12.2024 по 26.12.2024 в размере 1004541 руб. 82 коп. Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки обеспечены поручительством: 23.08.2022 между ООО «УВМ- СТАЛЬ» (кредитор) и ООО «Урал Строй» (поручитель), ООО «АсбестСтрой» (поручитель) и ФИО2 (поручитель) заключены три договора поручительства к договору поставки, согласно условиям которых поручители обязались нести в полном объеме солидарную ответственность перед кредитором ООО «УВМ- СТАЛЬ» за надлежащее исполнение должником - ООО «ТРАНС СТРОЙ» обязательств по договору поставки. Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. договора поручительства, несет перед истцом солидарную ответственность с ООО «ТРАНС СТРОЙ» за исполнение обязательств по договору поставки, включая оплату стоимости поставленной продукции, транспортных и иных услуг, процентов по коммерческому кредитованию, по уплате штрафов и неустоек, судебных расходов, а также возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств.На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УВМ-СТАЛЬ» сумму основного долга по договору в размере 4400199 руб. 28 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 1004541 руб. 82 коп.за период с 27.02.2024 по 26.12.2024 включительно с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга, исходя из размера процентов 0, 1% за каждый день просрочки, начиная с 27.12.2024 до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 187142 руб.

Определением суда от 13.03.2025 к производству суда принято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УВМ-СТАЛЬ» сумму основного долга по договору в размере 4436643 руб. 38 коп.по состоянию на 13.03.2025, проценты по коммерческому кредиту в размере 1346382 руб. 03 коп. за период с 27.02.2024 по 13.03.2025 включительно с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга, исходя из размера процентов 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2025 до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 187142 руб.

Определением суда от 03.04.2025 к производству суда принято уменьшение исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1346276 руб. 96 коп.за период с 27.02.2024 по 13.03.2025 включительно с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга, исходя из размера процентов 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2025 до момента фактического погашения задолженности. В остальной части исковые требования оставлены в прежней редакции.

03.04.2025 Кировским районным судом г.Ектареинбурга вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

07.05.2025 ответчиком ФИО2 подано заявление об отмене заочного решения, в котором указано, что не был извещен о дате и месте судебного заседания. Протоколом разногласий к договору поручительства вдоговору поставки № *** от 07.09.2022, заключенному между истцом и поручителем ФИО2, уменьшен объем ответственности поручителя ФИО2 перед истцом и ограничил ответственность поручительства обязательством по оплате за поставленный товар. Протоколом разногласий исключена ответственность ФИО2 перед истцом: по оплате транспортных и иных дополнительных расходов, по оплате процентов по коммерческому кредитованию, по уплате штрафов, неустоек, во возмещению судебных расходов, по возмещению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств (т. 2 л.д. 1-3).

Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 22.05.2025 заочное решение суда от 03.04.2025 отменено, производство по делу возобновлено.

Протокольным определением суда от 24.06.2025 вучастию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «Транс Строй» - ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, указал, что ФИО2 неверно толкует протокол разногласий к договору поручительства, а именно п. 2.1. данные пункт не ограничивает право истца по уплате стоимости коммерческого кредита, с причитающими процентами и понесенными судебными расходами.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительных причин неявки не представили. Ответчики дважды извещались судом о месте и времени судебного заседания по актуальным адресам места нахождения и месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При этом направление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило ответчику, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Ранее в представленном в материалы дела отзыве ответчик ООО «ТРАНС СТРОЙ» указал, что образовавшаяся задолженность перед истцом образовалась из-за сложившейся сложной экономической ситуации. Недобросовестного поведения с его стороны не имеется, ответчик предпринимал меры по урегулированию спора. Также при расчете процентов за пользование коммерческим кредитом ответчик полагает верным производить расчет с 06.05.2024, поскольку последний день оплаты приходится на 03.05.2024, является нерабочим (воскресенье) и переносится на 05.05.2024 (следующий за ним рабочий день) (л.д. 181-182).

Третье лицо временный управляющий ООО «Транс Строй» - ФИО3 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение получено 03.07.2025.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2022 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» (поставщик) и ООО «ТРАНС СТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки №*** согласно которомупоставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются в согласованных сторонами спецификациях или счете на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора. Поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. Каждая партия поставляемого по настоящему договору товара оформляется универсально-передаточным документом, в которых отражается фактически принятое количество товара.

В соответствии с пунктом 3.3 договора сроки поставки составляют не более 5 рабочих дней с момента получения поставщиком заявки-при наличии товара, если иной срок поставки не согласован сторонами в спецификации или счете на оплату, в случае отсутствия товара в наличии срок поставки товара составляет не более 5 рабочих дней с момента поступления товара поставщику, если иной срок поставки не согласован сторонами в спецификации или счете на оплату.

Согласно пункту 4.1 договора цена товара устанавливается поставщиком в спецификации или счете на оплату и включает в себя стоимость товара, упаковки, тары, погрузки.

В соответствии с пунктом 4.4 договорапри поставке товара без предварительной оплаты - товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0.3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

07.09.2022 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки № *** 23.08.2022, согласно п.1 которых поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение должником - ООО «ТРАНС СТРОЙ» ***, всех обязательств по договору поставки № *** от 23.08.2022 и приложений к нему, заключенному между кредитором и должником, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. Под приложениями к договору поставки стороны понимают спецификации, счета на оплату, универсально-передаточные документы, транспортные/товарно-транспортные накладные и иные передаточные документы.

Согласно пункту 1.3 договора общая сумма долга, которую в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором обязуется возместить поручитель составляет 2000000 рублей, не включая транспортные и иные дополнительные расходы, проценты по коммерческому кредиту, штрафы и неустойки, судебные расходы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

В силу п. 2.1 договора поручитель ознакомлен с содержанием договора поставки, указанного в п.1.1 настоящего договора, получил копию указанного договора и обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение последним обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и должник, в том числе, но не исключительно обязательств: - по оплате поставляемого товара, - по оплате транспортных и иных дополнительных расходов, - по оплате процентов по коммерческому кредитованию, - по уплате штрафов и неустоек, - по возмещению судебных расходов.

В силу пункту 3.1 указанного договора поручительство предоставляется с момента подписания настоящего договора, распространяет свое действие на все обязательства должника, вытекающие из договора поставки, как существующие к моменту подписания настоящего договора, так и те, которые возникнут в будущем, и действует в течение трех лет с момента наступления обязательства должника по оплате последней поставки, произведенной на условиях отсрочки платежа в рамках договора, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора поручительства в случае неисполнения своих обязательств в сроки, установленные п. 2.2. настоящего договора, кредитор вправе требовать от поручителей уплаты неустойки в размере 0.1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно условиям дополнительного соглашения №2 к договору поручительства от 20.10.2023 общая сумма долга, которую в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором обязуется возместить поручитель составляет 16000000 рублей, не включая транспортные и иные дополнительные расходы, проценты по коммерческому кредиту, штрафы и неустойки, судебные расходы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Аналогичные договору поручительства к договору поставки № *** от 23.08.2022 заключены: 20.10.2023 с ООО «Урал Строй», с ООО «АсбестСтрой». Согласно пунктам 1.3 договоров общая сумма долга, которую в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором обязуется возместить поручитель составляет 16000000 рублей, не включая транспортные и иные дополнительные расходы, проценты по коммерческому кредиту, штрафы и неустойки, судебные расходы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Как следует из иска, универсально-передаточных документов за период с 10.01.2024 по 28.10.2024 в адрес ООО «ТРАНС СТРОЙ» произведены поставки в общей сумме на 42 157060 руб. 95 коп., однако оплата произведена частично в размере 37756861 руб. 67 коп., задолженность ответчика перед истцом по поставкам по состоянию на 26.12.2024 составляет 4400 199 руб. 28 коп. По состоянию на 13.03.2025 размер задолженности по договору поставки увеличился, оплата по УПД № *** от 05.11.2024 также не произведена. Сумма основного долга по договору поставки составляет 4436643 руб. 38 коп.по состоянию на 13.03.2025.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности в течение трех рабочих дней с момента получения претензии (л.д.31-34).

Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору поставки, подлежащая выплате ответчиками истцу солидарно, составляет 4436643 руб. 38 коп.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, учитывая, что ответчиками в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки, соглашается с расчетом процентов за пользование кредитом, представленным истцом, согласно которому проценты по коммерческому кредиту составляют 1346276 руб. 96 коп.за период с 27.02.2024 по 13.03.2025.

Доводы ответчика ООО «ТРАНС СТРОЙ» о том, что расчет процентов следует производить с 06.05.2024, поскольку последний день исполнения обязательств приходится на воскресенье (03.05.2024), подлежат отклонению, поскольку из производственного календаря на 2024 год следует, что 03.05.2024 приходится на пятницу – рабочий день, что делает правомерным начисление процентов, начиная с 04.05.2024.

Проценты по коммерческому кредиту в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом проценты подлежат дальнейшему начислению и взысканию на сумму основного долга в размере 4436643 руб. 38 коп.с учетом фактического погашения, исходя из размера процентов 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2025 до момента фактического погашения задолженности.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что протоколом разногласия была исключена ответственность поручителя перед истцом и ограничена ответственностью поручителя обязательством по оплате за поставленный товар, следовательно, взыскание с него процентов ко коммерческому кредиты, госпошлины не возможно, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 507 ГК РФ в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

В соответствии с вышеуказанным между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор с протоколом разногласий от 07.09.2022, которым стороны пересмотрели следующую редакцию пункта 2.1. Договора: «поручитель ознакомлен с содержанием договора поставки, указанного в п.1.1 настоящего договора, получил копию указанного договора и обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение последним обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и должник, в том числе, но не исключительно обязательств: - по оплате поставляемого товара».

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования положений договора в совокупности с согласованной в протоколе редакцией пункта 2.1. договора, суд приходит к выводу, что фраза «в том числе, но не исключительно» подразумевает, что перечисленные элементы являются частичным списком обязательств по договору, а не исчерпывающим.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 187142 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 27.12.2024 (л.д. 6).

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы на уплату государственной пошлины в размере 187142 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» к ООО «ТРАНС-СТРОЙ», ООО «Урал Строй», ООО «АсбестСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТРАНС СТРОЙ» (ИНН ***), ООО «Урал Строй» (ИНН ***), ООО «АсбестСтрой» (ИНН ***), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» (ИНН ***) задолженность по договору поставки от 28.08.2022 № ***-*** в размере 4436643 руб. 38 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 1346276 руб. 96 коп., с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга в размере 4436643 руб. 38 коп.с учетом фактического погашения, исходя из размера процентов 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 14.03.2025 до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 187142 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> Т.Н. Демина