Дело № 2-2796/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах Территориального фонда медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что на основании приговора Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 27 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате , расположенной в е , где также находился ФИО4, учинил с последним словесную ссору, в ходе которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4, действуя в рамках прямого умысла, направленного на причинение телесных повреждений, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, используя в качестве оружия, имеющейся у него в правой руке нож, умышленно нанес им ФИО4 один удар в область груди с правой стороны. В результате преступных действий ФИО2 ФИО4 причинено колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины на уровне III-IV межреберья, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, осложнившееся внутриплевральным кровотечением справа (правосторонним гематораксом), геморрагическим шоком I ст., которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. С полученными телесными повреждениями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО « больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на его лечение ГБУЗ « больница» было затрачено рублей. Из средств фонда обязательного медицинского страхования по счетам-фактурам оплачено рублей (за операции на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органов средостения – рублей, за вызов фельдшерской общепрофильной бригады – 2822 рубля). Просил взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере рублей, перечислив данную сумму на расчетный счет Территориального фонда медицинского страхования .

Представитель истца помощник Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

Установлено, что в результате преступных действий ФИО1 причинен физический вред здоровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Установлено, что потерпевшему ФИО4 причинено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины на уровне III-IV межреберья, проникающее в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, осложнившееся внутриплевральным кровотечением справа (правосторонним гематораксом), геморрагическим шоком I ст., которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Материалами дела установлено, что потерпевший ФИО4 находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО « больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на его лечение было затрачено рублей.

Оплата оказанных потерпевшему медицинских услуг на основании выставленных медицинским учреждением счетов осуществлена в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования : на лечение ФИО4 затрачено 60 922 рублей (за операции на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения), за вызов фельдшерской общепрофильной бригады – рубля, что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования (л.д. 12).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2, как с лица, ответственного за причиненный вред, подлежат взысканию расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенные за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования .

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Территориального фонда медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере рублей, перечислив данную сумму на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования , л/с №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2022 года.

Судья А.А Чистилова