ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-006476-85) по иску ФИО1 к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В суд от представителя ответчика по доверенности – фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против назначения экспертизы. В случае назначения экспертизы, полагал необходимым поставить вопрос относительно всех выявленных в квартире недостатков (дефектов), пояснил, что в настоящее время недостатки (дефекты) не устранены, выбор экспертного учреждения по производству экспертизы оставил на усмотрение суда, против предложенного стороной ответчика экспертного учреждения возражал.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ТИРОН» фио в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно – ООО «СЗ «ТИРОН».

Так как проведение экспертизы потребует времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-4052/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-006476-85) по иску ФИО1 к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «Московский центр судебных экспертиз и правовых услуг», расположенной по адресу: (юридический) адрес (тел.телефон-88).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить причину их возникновения?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-4052/2023.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, возложить на истца ФИО1 обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «ТИРОН».

Срок проведения экспертизы установить – 4 недели с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья: Н.В. Войцехович